Bez názvu
Loading...
Date
Authors
ORCID
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění
Abstract
Diplomová práce vychází z osobní prožité zkušenosti vyhoření a stagnace v uměleckém praxi. Je osobní reflexí nudy a práce s nepředvídatelností. Pracuje v několika vrstvách s teorií umění, existenciálním podtextem a podprahovým humorem.
The diploma thesis is based on the personal experience of burnout and stagnation in artistic practice. It is a personal reflection of boredom and work with unpredictability. Works in several layers with art theory, existential subtext and subliminal humor.
The diploma thesis is based on the personal experience of burnout and stagnation in artistic practice. It is a personal reflection of boredom and work with unpredictability. Works in several layers with art theory, existential subtext and subliminal humor.
Description
Keywords
Blade running, nevolnost, ztráta pozornosti, odpočinek v neklidu, ztráta orientace, vymytej mozek, únava, nuda, otupělost, vyhoření, stagnace, nepředvídatelnost, úžas, riziko, obraz v obraze, podprahový humor, propadání, trapnost, závratě., Blade running, nausea, loss of attention, rest in restlessness, loss of orientation, brainwashing, fatigue, boredom, numbness, burnout, stagnation, unpredictability, amazement, risk, picture in picture, subliminal humor, falling, embarrassment, dizziness.
Citation
CÁB, M. Bez názvu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. .
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Intermediální a digitální tvorba
Comittee
MgA. Vasil Artamonov (předseda)
MgA. Pavel Sterec, Ph.D. (člen)
doc. MgA. Filip Cenek (člen)
doc. Mgr. Art. Svätopluk Mikyta (člen)
MgA. Katarína Hládeková, Ph.D. (člen)
doc. MgA. Luděk Rathouský (člen)
MgA. Ondřej Homola (člen)
prof. MgA. Petr Kvíčala (člen)
MgA. Břetislav Malý (člen)
Mgr. Lenka Vítková, Ph.D. (člen)
MgA. Alice Nikitinová (člen)
Mgr. Marika Kupková, Ph.D. (člen)
Mgr. Pavol Fabuš (člen)
Date of acceptance
Defence
Obhajoba byla zahájena performativním představením diplomové práce jejím autorem. Následovaly posudky vedoucího a oponenta (oba s návrhem hodnocení A). V následné rozpravě byly diskutovány formální aspekty práce – střih videa, počet monitorů. Autor v diskuzi zdůvodnil „retro estetiku“ zvoleného instalačního řešení a vysvětlil rovněž blíže místo motivu trapnosti ve své tvorbě. V diskuzi se rovněž řešila otázka možností zapojení díla do instalačního řešení diplomantské výstavy.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení