Metody klasifikace webových stránek
Loading...
Date
Authors
Nachtnebl, Viktor
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Tato práce se zabývá metodami klasifikace webových stránek. Vysvětluje pojem klasifikace a popisuje různé vlastnosti stránek využívané pro jejich klasifikaci. Dále rozebírá reprezentaci stránky a podrobným způsobem je popsána klasifikační metoda, která pracuje s hierarchickým modelem kategorií a je schopna dynamicky vytvářet nové kategorie. Ve své druhé polovině se věnuje implementaci zvolené metody a výsledkům, které popisuje.
This work deals with methods of web page classification. It explains the concept of classification and different features of web pages used for their classification. Further it analyses representation of a page and in detail describes classification method that deals with hierarchical category model and is able to dynamically create new categories. In the second half it shows implementation of chosen method and describes the results.
This work deals with methods of web page classification. It explains the concept of classification and different features of web pages used for their classification. Further it analyses representation of a page and in detail describes classification method that deals with hierarchical category model and is able to dynamically create new categories. In the second half it shows implementation of chosen method and describes the results.
Description
Citation
NACHTNEBL, V. Metody klasifikace webových stránek [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2012.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační systémy
Comittee
prof. Ing. Tomáš Hruška, CSc. (předseda)
prof. RNDr. Alexandr Meduna, CSc. (místopředseda)
Ing. Vladimír Bartík, Ph.D. (člen)
Ing. Zbyněk Křivka, Ph.D. (člen)
Prof. RNDr. Milan Mišovič, CSc. (člen)
doc. Ing. Jaroslav Zendulka, CSc. (člen)
Date of acceptance
2012-06-19
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se pak seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm dobře. Otázky u obhajoby: Mohl byste podrobněji popsat způsob tvorby trénovací a testovací sady dokumentů? Do jaké míry ovlivní volba trénovacích dokumentů a jejich pořadí výsledky klasifikace?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena