Nerealistické zobrazení videa
Loading...
Date
Authors
Širůček, Pavel
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Práce se zabývá způsoby pro nerealistické zobrazení videa. Jsou zde shrnuty techniky pro zpracování videa, hlavní zaměření je na malířské techniky a zpracování videa těmito technikami. Pozornost je věnována jednotlivým operacím při zpracování snímku a způsobům pro zajištění koherence mezi snímky videa. Součástí práce je aplikace na zpracování videa, využívající knihovnu OpenCV.
The thesis deals a with ways of non-realistic view of video. There are summarized video processing techniques in this document. The main focus is in painting techniques and video processing with these techniques. Individual operations and image-processing methods, to ensure coherence between video frames, are also mentioned here. The application for video processing, using the OpenCV library, is the part of the thesis.
The thesis deals a with ways of non-realistic view of video. There are summarized video processing techniques in this document. The main focus is in painting techniques and video processing with these techniques. Individual operations and image-processing methods, to ensure coherence between video frames, are also mentioned here. The application for video processing, using the OpenCV library, is the part of the thesis.
Description
Citation
ŠIRŮČEK, P. Nerealistické zobrazení videa [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2012.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační technologie
Comittee
prof. Ing. Adam Herout, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Vladimír Drábek, CSc. (místopředseda)
doc. Ing. Přemysl Kršek, Ph.D. (člen)
Ing. Šárka Květoňová, Ph.D. (člen)
Ing. Jaroslav Rozman, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2012-06-13
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se pak seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm C. Otázky u obhajoby: Proč jste si pro zajištění koherence vybral právě techniku Paint-over? Zdůvodněte nepřítomnost GUI, které bylo původně zamýšleno jako součást aplikace.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena