Bilance plavenin unášených ve vznosu ve vybraných profilech povodí Dyje a Svratky

V rámci této diplomové práce je vyhodnocena bilance plavenin, tedy nerozpuštěných látek unášených v suspenzi, ve vodoměrných profilech Hevlín/Dyje, Přibice/Jihlava, Znojmo/Dyje a Židlochovice/Svratka. Měření a následné vyhodnocení plavenin je provedeno dle oficiální rakouské metodické příručky, tento spis tedy navazuje na předchozí, bakalářskou práci. Vybrané základní kroky doporučované rakouskou metodikou při samotném měření plavenin jsou nadto porovnány s oficiálními postupy ze Spojených státu amerických a z České republiky. Práce navíc přichází s inovativními způsoby korekce dat naměřených optickou sondou. Výstupy budou využity v projektu ATCZ28 SEDECO – Sedimenty a ekosystémové služby ve vzájemném působení s povodněmi a suchem v pohraniční oblasti AT-CZ, ze kterého jsou k dispozici i samotné záznamy měření, a to od roku 2019 do roku 2022. Všechny výsledky jsou mimoto porovnány s měřeními Českého hydrometeorologického ústavu.
The balance of suspended sediment, i.e. undissolved substances carried in suspension, load in the hydrometric profiles Hevlín/Thaya, Přibice/Jihlava, Znojmo/Thaya and Židlochovice/Svratka is evaluated in this thesis. The measurements and the subsequent evaluation of the suspended sediment are carried out according to the official Austrian methodological manual, so this paper is a continuation of the previously written bachelor thesis. In addition, the selected basic steps recommended by the Austrian methodology for the actual measurement of the suspended sediment are compared with official procedures from the United States and the Czech Republic. On top of that, the work comes with innovative ways of correcting the data measured by the optical probe. The results will be used in the project ATCZ28 SEDECO – Sediments, ecosystem services and interrelation with floods and droughts in the AT-CZ border region, from which the measurement records from 2019 to 2022 themselves are available. All results are also compared with the measurements of the Czech Hydrometeorological Institute.

Citation

PRIESNER, R. Bilance plavenin unášených ve vznosu ve vybraných profilech povodí Dyje a Svratky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

Ing. David Fína (člen) doc. Ing. Roman Výleta, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Daniel Marton, Ph.D. (místopředseda) doc. Ing. Jitka Malá, Ph.D. (člen) Ing. Veronika Sobotková, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2024-01-30

Defence

Student představil komisi téma a obsah svojí diplomové práce s názvem Bilance plavenin unášených ve vznosu ve vybraných profilech povodí Dyje a Svratky. Student představil celkový postup v práci, kde na začátku provedl srovnání různých metod včetně způsobu odebírání vzorků vody. Dále se v práci zaměřil na definici metodického postupu včetně aplikace a student vysvětlil rozdíly mezi použitými metodami filtrace dat. Následně přednesl metody vyhodnocení kvality filtrace a celkové vyhodnocení výsledků s ohledem na množství plavenin. Dotazy oponenta: 1. Bylo by možné použít jednu metodu/korekci pro hodnocení bilance plavenin jako „nejpřesnější“ napříč všemi lokalitami? Výsledky byly prozatím srovnávány s výsledky měření od ČHMÚ. Problémem je, že pro dva profily dostáváme podobné výsledky, avšak všechny metody jsou teoreticky použitelné v těchto profilech. U zbylých dvou profilů se metody již rozchází. Problém je, že různé metody dávají různě kvalitní výsledky i s pohledem jednotlivých vyhodnocovaných let. Na základě výsledků je nejspíše nejlepší metoda „vyhlazení a doplnění“. Jedná se však o velký nástřel z důvodu nepřesností. Dotazy komise: Ot.: Jakým způsobem měří ČHMÚ plaveniny v profilech? Od.: Mají bohatou síť automatických přístrojů, mají „samplery“ v limnigrafických stanicích, který každý den odebírá vzorek a následně se vyhodnocují v laboratořích. Dále ČHMÚ používají doměření pomocí ADCP a jiných metod. Ot.: Můžete se vyjádřit k nepřesnostem metody ČHMÚ? Od.: Nejedná se o nepřesnosti, ale spíše neexistuje studie, jakých chyb a nepřesností se ČHMÚ při jejich metodách dopouští. Ot.: Uvažoval jste při filtraci údajů vyřazení tzv. „outlinerů“? Má význam řešit korelaci průtoků a plavenin sezónně? Od.: Sezónnost dává smysl, je potřeba se zaměřit i na erozi. Ale nemyslím si, že by se měla zanevřít nad ostatní období. Ot.: Uvažoval jste uchopit vyhodnocení výsledků s ohledem na lokalitu? Od.: V práci jsou při vyhodnocení uvedeny procentuální rozdíly mezi metodami a referenční hodnotou od ČHMÚ. Je to v práci jistým způsobem ukotvené, ale nešli jsme do hloubky.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

Document licence

Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení