Elektronické měření teploty pro gril
Loading...
Date
Authors
Svoboda, David
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií
ORCID
Abstract
Práce se zabývá způsoby měření teploty, elektrickými a neelektrickými. Diskutování nad výhodami a nevýhodami elektrických způsobů měření teploty pro použitelnost v grilu. Dále se zabývá výběrem vhodného snímače na měření teploty uvnitř grilu. Následným návrhem a realizací měřícího systému, kde je kladen důraz na přesnost.
The work deals with methods of temperature measurement, electrical and non-electrical. Discussing the advantages and disadvantages of electrical methods of temperature measurement for applicability in the grill. It also discusses the selection of a suitable sensor to measure the temperature inside the grill. Subsequent design and implementation of the measuring system where the emphasis is on accuracy.
The work deals with methods of temperature measurement, electrical and non-electrical. Discussing the advantages and disadvantages of electrical methods of temperature measurement for applicability in the grill. It also discusses the selection of a suitable sensor to measure the temperature inside the grill. Subsequent design and implementation of the measuring system where the emphasis is on accuracy.
Description
Keywords
Citation
SVOBODA, D. Elektronické měření teploty pro gril [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2023.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
prof. Ing. Jiří Koziorek, Ph.D. (předseda)
prof. Ing. Luděk Žalud, Ph.D. (místopředseda)
doc. Ing. Václav Kaczmarczyk, Ph.D. (člen)
Ing. Stanislav Klusáček, Ph.D. (člen)
Ing. Tomáš Macho, Ph.D. (člen)
Ing. Libor Veselý, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Petr Fiedler, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2023-06-14
Defence
Student obhájil bakalářskou práci s výhradami. V rámci obhajoby dokázal přesvědčit komisi o správnosti svých postupů a navrženého řešení. V průběhu odborné rozpravy reagoval na dotazy.
Otázky komise:
Čím bylo způsobeno zpoždění druhého snímače? Proč je u napájení uvedena hodnota 4,5V?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena