Návrh výroby krytu náboje

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Orsech, Richard

Mark

E

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství

ORCID

Abstract

Bakalářská práce se zaobírá návrhem výroby základního tvaru krytu hřídele, který se nachází na kombajnu. Funkcí krytu je zabránit poškození hřídele při práci kombajnu. Vyroben bude z ocele 11 301 o tloušťce plechu 2 mm. Výrobní série, ve které bude kryt vyráběn je 1000 ks/rok. Jako nejvhodnější technologie výroby bylo zvoleno hluboké tažení kovovým nástrojem. Plechový polotovar byl zvolen v podobě rondelu. Pro výrobu byl zvolen stroj Zhongyou YQ32-200A a navržen nástroj, který danou součást bude vyrábět v jedné tažné operaci. Provedená simulace potvrdila vyrobitelnost součásti na základě výpočtů a navrhnutého postupu.
The bachelor thesis focuses on the design of a manufacturing process for the basic shape of a shaft cover, which is used on a combine harvester. The function of the cover is to protect the shaft from damage during the operation of the combine. It will be made of steel 11 301 with a sheet thickness of 2 mm. The planned series of production is 1,000 pieces per year. Deep drawing using a metal tool was chosen as the most suitable manufacturing technology. A circular blank was selected as the sheet metal semi-finished product. The machine chosen for production is the Zhongyou YQ32-200A, and a tool was designed to produce the component in a single drawing operation. A simulation confirmed the manufacturability of the part based on the calculations and the proposed procedure.

Description

Citation

ORSECH, R. Návrh výroby krytu náboje [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Strojírenská technologie

Comittee

prof. Ing. Milan Forejt, CSc. (předseda) prof. Ing. Radim Kocich, Ph.D. (místopředseda) doc. RNDr. Libor Mrňa, Ph.D. (člen) Ing. Marek Slováček, Ph.D. (člen) Ing. Jaroslav Kubíček, IWE (člen) Ing. Jiří Tomášek, CSc. (člen)

Date of acceptance

2025-06-11

Defence

Student prezentoval komisi svou závěrečnou práci, její výstupy a závěry a zodpověděl dotazy oponenta. Dále byly studentovi položeny následující dotazy: prof. Kocich – Nezvolil jste kovotlačení kvůli vnitřnímu pnutí, v tažení se generovat nebude? (otázka byla částečně zodpovězena); prof. Kocich – Obrázky ze simulace nedávají smysl, vysvětlete je. (otázka nebyla zodpovězena); prof. Kocich – Jaké jednotky mají být u obrázků ze simulací? (otázka byla částečně zodpovězena); prof. Kocich – Změna tloušťky stěny, vygenerovaná simulací, neodpovídá efektivní deformaci proč? (otázka nebyla zodpovězena); Dr. Slováček – Chemické složení oceli 11 301 není kompletní, který prvek chybí? (otázka byla částečně zodpovězena); Dr. Slováček – Proč jste zvolil na analýzu program ANSYS? (otázka byla částečně zodpovězena); Dr. Slováček – Jaký solver jste pro simulaci použil? (otázka byla částečně zodpovězena); Ing. Tomášek – Neuvažoval jste výrobu hlubokým tažením bez přidržovače? (otázka byla částečně zodpovězena);

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO