Polohovací zařízení pro světelný mikroskop
Loading...
Date
Authors
Materna, Jan
ORCID
Advisor
Referee
Mark
D
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství
Abstract
Práce se zabývá návrhem a realizací prototypu zařízení umožňujícího dvouosý náklon a rotaci vzorku zkoumaného invertovaným světelným mikroskopem. Toto zařízení je dále uzpůsobeno vzdálenému ovládání. Práce se nejdřív zaměřuje na rešerši možných řešení a následně i na návrh celého zařízení včetně motorizace, ovládání, napájení nebo práci se vzorky.
The thesis deals with the design and implementation of a device prototype enabling biaxial tilt and rotation of a sample examined with an inverted light microscope. This device is also adapted for remote control. The work first focuses on the research of possible solutions and then on the design of the entire device, including motorization, control, power supply or working with samples.
The thesis deals with the design and implementation of a device prototype enabling biaxial tilt and rotation of a sample examined with an inverted light microscope. This device is also adapted for remote control. The work first focuses on the research of possible solutions and then on the design of the entire device, including motorization, control, power supply or working with samples.
Description
Citation
MATERNA, J. Polohovací zařízení pro světelný mikroskop [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
Ing. Martin Appel, Ph.D. (místopředseda)
doc. Ing. Radek Vlach, Ph.D. (člen)
Ing. Lubomír Houfek, Ph.D. (člen)
Ing. David Vlachý (člen)
Ing. Michal Bastl, Ph.D. (člen)
Ing. Jan Pokorný, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Robert Grepl, Ph.D. (předseda)
Date of acceptance
2024-06-12
Defence
Při obhajobě student nejprve prezentoval svoji bakalářskou práci, následně byly přečteny posudky a student odpovídal na dotazy oponenta. Poté byly členy komise položeny následující otázky: Uvažoval jste nad použitím jiného typu pohonu než krokového motoru? Je použit microstepping? Probíhá debata nad úrovní splnění cílů. Padla kritika na pojetí uživatelského rozhraní. Dále probíhá debata nad zvolenou konstrukcí zařízení. Úroveň odpovědí byla komisí zhodnocena jako uspokojivá.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení