Výroba štítku dveřního kování

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Návrat, Jakub

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství

ORCID

Abstract

Řešenou součástí je štítek dveřního kování. Součást je vyráběna z konstrukční oceli 11 320 o tlouštce 1 mm. Velikost výrobní série je 150 000 ks/rok. Z variantního řešení vhodných výrobních technologií byla zvolena metoda ve sdruženém nástroji, kde bude probíhat postupové stříhání a mělké tažení. Pro tuto variantu výroby byly provedeny technologické a konstrukční výpočty, ze kterých byl navrhnut nástroj a pro něj zhotovena výkresová dokumentace. Dle výpočtu celkové síly a práce byl pro výrobu vybrán lis LEPD 100. Náklady na výrobu jedné součásti činí 39 Kč. Výroba se stává rentabilní od 8 071 kusů/rok.
Bachelor thesis is focused on the manufacturing of label door fitting. The part is made of a steel 11 320 with a thickness 1 mm. The batch sice is 150,000 pcs/ year. The manufaturing technology was choosen a method of rolling cutting with shallow drawing in the combinated tool. Technology and constructional calculating were made for this technology, from which was designed a tool and for it was made drawing. For the calculating total force and work was choosen a press LEPD 100. The costs for manufacturing one part are 39 Kč. The manufacturing is become cost-effective from 8 071 pieces/year.

Description

Citation

NÁVRAT, J. Výroba štítku dveřního kování [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Strojírenská technologie

Comittee

prof. Ing. Milan Forejt, CSc. (předseda) doc. Ing. Zdeněk Lidmila, CSc. (místopředseda) Ing. Miroslav Jopek, Ph.D. (člen) Ing. Eva Peterková, Ph.D. (člen) Ing. Radek Zavadil (člen) doc. Ing. Libor Pantělejev, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2017-06-21

Defence

Student seznámil komisi se svojí prací, jejími výstupy a závěry a zodpověděl dotazy oponenta. Komise dále studentovi položila následující otázky: 1. Vysvětlete zmíněné hodnoty meze kluzu a meze pevnosti použitého materiálu 11 320. 2. Vysvětlete v práci uvedené značení tažnosti. 3. Z jakého důvodu jste nezahrnul režijní náklady a náklady na amortizaci do ekonomického zhodnocení? 4. Vysvětlete konstatování: "lité stojany lisů jsou méně tuhé než svařované". 5. Vysvětlete umístění manipulačních ok na nástroji. 6. Vysvětlete konstatování v práci: "zvlnění příruby výtažku je důsledek anizotropie". 7. Vysvětlete v práci uvedené stanovení tažné síly. 8. Vysvětlete v práci uvedenou metodiku kontroly střižníků na vzpěr.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO