Studie úpravy křižovatky silnic II/425 a III/42510 u Rajhradu

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Becková, Lucie

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební

ORCID

Abstract

Předmětem bakalářské práce je vypracování studie úpravy stykové křižovatky silnic II/425 a III/42510 u města Rajhrad jižně od centra Brna. Současný stav se jeví jako nevyhovující. Důvodem úpravy křižovatky je vysoká intenzita na vedlejší komunikaci zjištěná z naměřených průzkumů. Ze tří variant možného řešení byla vybrána jedna, která by vyhovovala požadavkům na zvýšení kapacity, a zaručila dostatečnou úroveň kvality křižovatky jak na vedlejší, tak na hlavní komunikaci. V rámci studie je v jedné z variant navržena úprava současného stavu přilehlé ČSPH.
The subject of this bachelor thesis is to create a study of an adjustment to a T junction of roads II/425 and III/42510 near rajhrad town, southern way from brno city centre. The current situation of this junction seems to be insufficient. The reason for the adjustment of this junction is a high intensity of traffic found from further analysis. From three possible variations, was chosen one which is the most suitable solution to the need of increasing the capacity and ensuring sufficient quality of the junction from the side way and even the main roads. As part of the study, one variation is showing a possible adjustment to the current situation of near by petrol station.

Description

Citation

BECKOVÁ, L. Studie úpravy křižovatky silnic II/425 a III/42510 u Rajhradu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2020.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Konstrukce a dopravní stavby

Comittee

doc. Ing. Dušan Stehlík, Ph.D. - předseda, Ing. Michal Radimský, Ph.D. - místopředseda, Ing. Hana Kobzová - tajemník, Ing. Jiří Apeltauer, Ph.D. - člen, Ing. Martin Všetečka, Ph.D. - člen, Ing. Pavel Šperka - člen, Ing. Tomáš Jakl - člen,

Date of acceptance

2020-06-24

Defence

Prezentace byla na dobré grafické úrovni. Studentka prezentovala stávající stav, dopravní průzkum a posouzení kapacity, okomentovala všechny tři navržené varianty a zdůvodnila výběr varianty 2. Prezentace byla jistá a srozumitelná. Odpovědi na otázky oponentky měla studentka připravené a odpovídala jistě. Komise se dále dotázala na - úpravu VDZ a na kapacitní využití varianty 3.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO