Bahno

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Součková, Anežka

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění

ORCID

Abstract

Praktickou částí této bakalářské práce je kniha s názvem Bahno. Obsahuje autorské kresby a texty, které se metaforicky i fakticky vztahují k bahnu: jako ke hmotě, v níž se rozkládají mrtvé organismy a rostliny a která zároveň živí půdu pro vznik života nového, a k bahnu jako existenčnímu temnu depresivního vnímání světa, nekonečnému hledání odpovědí na nekonečné množství otázek po smyslu a náplni existence. Období vzniku textů a kreseb bylo obdobím soustředěné pozornosti na podoby bahna, popkulturní reference nebo jeho jiné výskyty. Součástí intuitivního mapování bahna byla mj. návštěva obce Bahno a odebrání vzorku bahna z Bahna, jehož mikroskopické snímky jsou také součástí knihy.
The practical part of this bachelor’s thesis is a book called Bahno. It contains drawings and texts which are metaphorically and factually connected to mud: as a matter in which dead organisms and plants decompose and which at the same time feeds the soil for new life to spring, as an endless search for answers on an endless amount of questions on the purpose and contents of existence. The period in which the texts and drawings were being created was a period of concentrated attention on the forms of mud, pop-cultural references and its other occurrences. A part of the intuitive mapping of mud was, among other things, a visit of a village called Bahno ("Mud"), taking samples of the local mud, viewing it under the microscope (taken photographs are contained in the book).

Description

Citation

SOUČKOVÁ, A. Bahno [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. .

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Výtvarná tvorba

Comittee

doc. Mgr. Art. Svätopluk Mikyta (předseda) Mgr. Art. Lucia Gasparovičová, ArtD. (člen) doc. MgA. Luděk Rathouský (člen) MgA. Ondřej Homola (člen) Mgr. Marika Svobodová (člen) Mgr. Silvie Šeborová (člen)

Date of acceptance

Defence

Studentka na úvod obhajoby prezentuje svou práci. Svätopluk Mikyta čte následně posudek vedoucího, Lucia Gašparovičová čte oponentský posudek. Studentka odpovídá na položené otázky k rozpravě a předseda komise otevírá diskuzi. Silvie Šeborová se ptá na podíl práce studentky a grafika, se kterým spolupracovala na tvorbě knihy. Studentka vysvětluje podíly a ukazuje konkrétní zásahy jí a grafika. Šeborová se ptá, zda se inspirovali dětskými knihami. Studentka vysvětluje inspirační zdroje. Luděk Rathouský komentuje podobu knihy a její obsah, který přirovnává k uměleckému výzkumu. Upozorňuje na problematiku podoby práce, která se místy zdá obecnějšího rázu. Dále se ptá na výběr papíru v knize. Studentka reaguje na označení výzkumu, kde poukazuje na validnost určitých výzkumů, které jsou časem popřeny. Ján Lastomírský komentuje technickou stránku knihy v návaznosti na koncepci textů v knize. Studentka upřesňuje koncepci knihy. Rathouský má dotaz ohledně oranžové barvy v knize. Studentka vysvětluje, že používá určitou pastelku při kresbě a tato pastelka je i nastrouhaná v hřbetu knihy. Marika Svobodová se vyjadřuje pozitivně ke koncepci knihy. Šeborová podotýká, že název města Brno vychází ze slova bahno a ptá se studentky, jestli na tohle narazila při řešení své bakalářské práce, jelikož její hlavní téma je bahno. Ondřej Homola pozitivně komentuje koncepční rozsah bakalářské práce studentky. Komise dále diskutuje nad dalšími možnými kroky v tvorbě studentky. Diskuze je po naplnění časové dotace pro obhajobu ukončena.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO