Kování „pojistky svorníku“

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Frýdl, Pavel

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství

ORCID

Abstract

Pro výrobu pojistky svorníku byla zvolena technologie zápustkového kování. Pojistka je vyráběna z oceli 11375 v sérii 2700 ks ročně. S využitím literární studie a praktických poznatků byl vypracován technologický postup kování. Součástí je návrh nástroje z ušlechtilé oceli 19663 včetně výkresové dokumentace. Kování probíhá na hydraulicko-pneumatickém bucharu KJH 2 o jmenovité hodnotě rázové práce 20 kJ. Polotovary jsou stříhány z tyčí 30 mm dlouhých 6 m na délku 52,2 mm. Z technicko-ekonomického zhodnocení vyplývá, že cena jednoho výkovku je 4,71 Kč a pro výrobu bude potřeba 24 ks tyčí.
To lock-bolt manufacturing was selected technology of die forging. Lock-bolt is made of 11375 steel in a series of 2700 pieces per year. With the use of literary studies and practical knowledge has been developed technological process fittings. It includes the draft instrument stainless steel 19663 including drawings. Forging is performed on a hydraulic-pneumatic hammer KJH 2 with a nominal value of 20 kJ impact work. Blanks are cut from bars 30 mm 6 m long to bars 52.2 mm long. The techno-economic evaluation shows that the price of a forging is 4,71 CZK and for production will be need 24 pieces of bars.

Description

Citation

FRÝDL, P. Kování „pojistky svorníku“ [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Strojírenská technologie

Comittee

prof. Ing. Stanislav Rusz, CSc. (předseda) doc. Ing. Jindřich Špaček, CSc. (místopředseda) doc. Ing. Milan Dvořák, CSc. (člen) Ing. Marek Štroner, Ph.D. (člen) Ing. Eva Peterková, Ph.D. (člen) Ing. Miroslav Šlais, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2014-06-25

Defence

Student představil komisi svou práci, její výstupy a závěry a zodpověděl otázky oponenta. Dále byly studentovy položeny následující dotazy: 1. Jaké rozměrové tolerance jste užil při návrhu zápustky? 2. Charakterizujte v práci zmíněný protiběžný buchar. 3. Provedl jste simulaci kování dané součásti? 4. Na základě čeho jste určil, že se součást vyková na dva údery bucharu? 5. Z jakého důvodu jste volil ohřev polotovaru v plynové peci? 6. Z jakou přesností je dělen polotovar?

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO