Na konci cesty
Loading...
Date
Authors
Pavlicová, Barbora
ORCID
Advisor
Referee
Mark
D
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury
Abstract
Diplomová práce se zabývá rozšířením Židenického hřbitova. Nový hřbitov nabízí ekologičtější formu pohřbívání - kompostování těl. Kvůli tomu je navržena budova, ve které budou probíhat obřady a proces kompostování. Vzniklý kompost si mohou pozůstalí vyzvedávat a uložit ke stromům v prostoru hřbitova. Areál bude sloužit jako specifický veřejný prostor na pomezí hřbitova a parku.
The diploma thesis deals with the expansion of the Židenice cemetery. The new cemetery offers a more ecological form of burial - composting of bodies. Because of this, a building is designed in which the ceremonies and the composting process will take place. The resulting compost can be picked up by the bereaved and placed next to the trees in the cemetery area. The area will serve as a public space on the border between the cemetery and the park.
The diploma thesis deals with the expansion of the Židenice cemetery. The new cemetery offers a more ecological form of burial - composting of bodies. Because of this, a building is designed in which the ceremonies and the composting process will take place. The resulting compost can be picked up by the bereaved and placed next to the trees in the cemetery area. The area will serve as a public space on the border between the cemetery and the park.
Description
Citation
PAVLICOVÁ, B. Na konci cesty [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2023.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
doc. Ing. arch. Jan Jakub Tesař, Ph.D. (předseda)
MgA. Ing. arch. Petr Šmídek, Ph.D. (člen)
Ing. arch. Markéta Veselá (člen)
Ing. Stanislav Mikeš (člen)
Ing. arch. Vítězslav Nový (člen)
Date of acceptance
2023-05-23
Defence
Studentka odprezentovala diplomovou práci, byly přečteny posudky oponenta a vedoucího práce.
Studentka následně odpověděl na otázky oponenta a byla zahájena diskuze o těchto bodech:
Filosofická stránka projektu, provozní a konstrukční řešení, uzavřenost a umělecký výraz smuteční síně.
Porota poukázala na nedostatky koncepčního, urbanistického a provozního řešení v daném projektu.
Studentka práci úspěšně obhájila
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení