Malý bytový dům

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Brida, Jozef

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební

ORCID

Abstract

Bakalárska práca sa venuje návrhu bytového domu s takmer nulovou spotrebou energie, pričom jej hlavným cieľom je vytvorenie komplexnej projektovej dokumentácie pre realizáciu stavby. Návrh musí spĺňať legislatívne požiadavky, aby sa zabezpečila jeho bezproblémová realizácia. Objekt je koncipovaný ako trojpodlažná nadzemná budova doplnená o jedno podzemné podlažie, ktoré je čiastočne zapustené do terénu. V podzemnom podlaží sa nachádza parkovisko, technické miestnosti a pivnice. Stavba je ukončená plochou jednoplášťovou strechou nad posledným podlažím. Bytový dom zahŕňa 24 bytových jednotiek určených pre 66 obyvateľov. Nosnú konštrukciu nadzemných podlaží tvoria keramické tvarovky, zatiaľ čo podzemné podlažie má navrhnutý vnútorný nosný systém z železobetónových stĺpov a prievlakov. Vodorovné konštrukcie sú vyhotovené z železobetónu vybetónované na mieste. Hlavný vstup je situovaný na juhozápadnú stranu, pred ktorým sa nachádza 38 parkovacích miest. Návrh počíta s ustupujúcimi podlažiami, ktoré umožnia vytvorenie terás pre jednotlivé byty.
The bachelor's thesis focuses on the design of a residential building with nearly zero energy consumption, with the main objective being the creation of a comprehensive project documentation for the construction execution. The design must comply with legislative requirements to ensure smooth implementation. The building is conceived as a three-story above-ground structure complemented by a single underground level, which is partially embedded into the terrain. The underground level houses a parking garage, technical rooms, and storage spaces. The structure is topped with a single layer flat roof above the uppermost floor. The residential building includes 24 apartment units designed for 66 residents. The vertical load-bearing structures of the above ground floors consist of ceramic blocks, while the underground level features an internal load-bearing system made of reinforced concrete columns and beams. The horizontal load-bearing structures are constructed from reinforced concrete poured on-site. The main entrance is oriented towards the southwest, with 38 parking spaces situated in front of it. The design incorporates recessed floors, creating space for apartment terraces.

Description

Citation

BRIDA, J. Malý bytový dům [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Pozemní stavby

Comittee

doc. Ing. David Bečkovský, Ph.D. (místopředseda) Ing. František Vajkay, Ph.D. (člen) Ing. Marie Rusinová, Ph.D. (člen) Ing. Bohuslav Brukner (člen) doc. Ing. arch. Milan Palko, Ph.D. (předseda)

Date of acceptance

2025-06-16

Defence

Student představil svou práci Rodinný dům s projekční kanceláří, pomocí PowerPoint prezentace. Během obhajoby práce uvedl: - Umístění stavby, lokalita, využití stávající stavby, - Dispoziční řešení objektu, - Základní půdorysy objektu, - Popis provozu objektu, - Konstrukční řešení stavby, - Materiálové řešení stavby, - Vizualizace objektu, Student dále objasnil a zodpověděl dotazy a připomínky oponenta práce: 1) POPIŠTE ZPŮSOB PROVÁDĚNÍ ZÁKLADOVÝCH PASŮ ZE ŽELEZOBETONU. LZE PROVÁDĚT ŽELEZOBETONOVÉ ZÁKLADOVÉ PASY PŘÍMO DO RÝHY? POKUD ANO, ZA JAKÝCH PODMÍNEK? 2) VE VÝKRESECH Č. D1.1.06 ŘEZ A-A A Č. D1.1.07 ŘEZ B-B A VE VÝKRESU Č. D1.1.01 PŮDORYS 1.PP NENÍ ZAKRESLENA HYDROIZOLACE SPODNÍ STAVBY. POPIŠTE ZPŮSOB, JAKÝM JE HYDROIZOLACE SPODNÍ STAVBY ŘEŠENA. 3) LZE V DETAILU ATIKY JAKO PODKLADNÍ A ROZNÁŠECÍ VRSTVU PRO KOTVENÍ KLEMPÍŘSKÝCH KONSTRUKCÍ VYUŽÍVAT DESKY OSB? JAKÝ JE MINIMÁLNÍ PŘESAH OKAPOVÉHO NOSU OPLECHOVÁNÍ ATIKY, PARAPETU APOD. PŘES PŘILÉHAJÍCÍ SVISLOU STĚNU? 4) UVEĎTE POŽADAVKY NA ROZHLEDOVÝ TROJÚHELNÍK PŘI NÁVRHU SJEZDU Z POZEMKU NA VEŘEJNOU KOMUNIKACI. 5) VE VÝKRESU Č. D1.1.09 DETAIL 02 – NAPOJENÍ BALKÓNU MÁTE NAVRŽENOU PŘÍMO NA ŽELEZOBETONOVÉM STROPU ROZNÁŠECÍ BETONOVOU MAZANINU TLOUŠŤKY 100 MM. ODŮVODNĚTE TENTO NÁVRH. V závěru byly podány otázky od členů zkušební komise: - Z jakého důvodu jste vytvářel terasy, a ne jako všude balkony? - Jak a čím byste nahradil OSB v detailu atiky? - Jak je navržen podestový nosník u schodiště? Student se snažil vcelku velmi dobře reagovat na připomínky oponenta a zdůvodňovat svoje navrhovaná řešení, rovněž na většinu otázek členů komise k předložené práci reagoval velmi dobře.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO