Systém pro ověření minimálních potřebných zdrojů pro běh aplikace

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Žák, Jiří

Mark

E

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Cílem této bakalářské práce je vytvořit systém pro ověření minimálních potřebných zdrojů pro běh aplikace. Teoretická část se věnuje tématu vyhodnocovacích metrik počítačového výkonu a principu fungování operačního systému Linux. V praktická části je popsáno, jak byl vytvořen návrh a implementace celého systému, který využívá technologii BPF (Berkeley Packet Filter). Konec práce je završený testováním a vyhodnocením celé práce. Systém byl úspěšně nasazen v partnerské firmě BringAuto. Ukázalo se, že daný operační systém je dostatečně výkonný pro běh aplikací.
The main goal of this bachelor thesis is to create a system for the verifying minimum resources required to run an application. The theoretical part deals with the topic of computer performance evaluation metrics and the principle of operation of the Linux operating system. The practical part describes how the design and implementation of the entire system, which uses BPF (Berkeley Packet Filter) technology, was created.The end of the work is completed by testing and evaluation of the whole work. The system was successfully deployed in the partner company BringAuto. It turned out, that the operating system is powerful enough to run applications.

Description

Citation

ŽÁK, J. Systém pro ověření minimálních potřebných zdrojů pro běh aplikace [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2022.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Informační technologie

Comittee

doc. RNDr. Pavel Smrž, Ph.D. (předseda) doc. RNDr. Jitka Kreslíková, CSc. (místopředseda) Ing. Ivana Burgetová, Ph.D. (člen) Ing. Aleš Smrčka, Ph.D. (člen) Ing. Josef Strnadel, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2022-06-16

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Komise shledala nedostatky práce natolik závažné (např. nebyl splněn jeden z bodů zadání a kvalita technické zprávy je nedostatečná), že se práci rozhodla hodnotit jako nevyhovující. Otázky u obhajoby: K bodu 2 ze zadání: Jaká jsou existující řešení vyhodnocovacích metrik? Jak souvisí s Vašim systémem? Kde je uvádíte v technické zprávě? K bodu 3 ze zadání: Mohl byste říci jak jste pojal bod 3 ze zadání? Jaká data má Vámi implementovaný program měřit a ukládat k vyhodnocování? Vysvětlete jak z Vašich výsledků měření lze systém označit za "dostatečně výkonný" (jak např. tvrdíte na str. 40). Jaké zdroje jste měřil? Jak souvisí minimální požadavky na HW se systémovým voláním? Která systémová volání jste používal? Jak jste hledal minimální potřebné zdroje?

Result of defence

práce nebyla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO