Rekonstrukce železobetonového mostu v Raškovicích

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Muroň, Vlastimil

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební

ORCID

Abstract

Úkolem bakalářské práce bylo navrhnout rekonstrukci železobetonového trámového mostu v Raškovicích. Jelikož se nedochovala žádná dokumentace, bylo třeba odhadnout výztuž dle normy ČSN 1230-1937, podle které byl most navržen. Konstrukce byla zesílena novou spřaženou deskou a dodatečným předpětím. Návrh a posouzení bylo provedeno na mezní stav únosnosti i na mezní stav použitelnosti dle evropských norem. Výpočet byl prováděn v programu SCIA Engineer 19.1. na prutovém modelu jednoho trámu. Součásti práce jsou podrobné výkresy.
The aim of the bachelor thesis was designing reconstruction of old beam bridge in Raškovice. Unfortunately the documentation wasn't preserved, it was necessary to estimate reinforcement according to the standard ČSN 1230-1937, according which the bridge was designed. The structure was reinforced with a new composite plate and post-tensioning. Design procedures and assessments were performed in accordance with ultimate and serviceability limit state according to valid European standards. Calculation was performed in the SCIA Engineer 19.1. program on beam model of one beam. The thesis include necessary drawings.

Description

Citation

MUROŇ, V. Rekonstrukce železobetonového mostu v Raškovicích [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2020.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Konstrukce a dopravní stavby

Comittee

doc. Ing. Miloš Zich, Ph.D. - předseda, Ing. Radim Nečas, Ph.D. - místopředseda, Ing. Michal Požár, Ph.D. - tajemník, Ing. Libor Čtvrtlík - tajemník, Ing. Martin Zlámal, Ph.D. - člen, Ing. Michal Požár, Ph.D. - člen, Ing. Vojtěch Kostiha, Ph.D. - člen,

Date of acceptance

2020-06-26

Defence

Student uvedl svoji bakalářskou práci ve formě prezentace. Následně bylo přečteno hodnocení vedoucího bakalářské práce a posudek oponenta bakalářské práce. Student zodpověděl na dotazy od oponenta práce výborně. Doc. Ing. Miloš Zich, Ph.D.: Výhody a nevýhody vedení lan. Výborná odpověď. Doc. Ing. Miloš Zich, Ph.D.: Roznos zatížení od předpětí na průřezu. Výborná odpověď. Ing. Radim Nečas, Ph.D.: Příčniková čára příčného roznosu na konstrukci, jeho kontrola, případně jiný výpočetní model. Jak by to student ověřoval? Výborná odpověď, včetně dalších doplňujících připomínek. Ing. Radim Nečas, Ph.D.: Reologické jevy nové betonové desky na průřezu. Jak tento jev zapracovat do modelu? Výborná odpověď. Doc. Ing. Miloš Zich, Ph.D.: Jak bylo modelováno předpětí? Výborná odpověď. Ing. Martin Zlámal, Ph.D.: Dotaz na spřahovací trny konstrukce. Výborná odpověď.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO