Knihovna s literární kavárnou v Polné

Abstract

Předmětem diplomové práce je zpracování projektové dokumentace pro novostavbu objektu občanské vybavenosti: Knihovna a literární kavárna v Polné . Architektonické řešení objektu reaguje na svažitý charakter pozemku a sedlovou střechou respektuje kontext okolní zástavby. Dispoziční řešení je koncipováno s důrazem na funkční propojení společenské zóny kavárny a klidové části knihovny, přičemž dominantním prckem interiéru je otevřená galerie s přiznanou konstrukcí krovu. Předmětem diplomové práce je zpracování projektové dokumentace pro novostavbu objektu občanské vybavenosti: Knihovna a literární kavárna v Polné. Architektonické řešení objektu reaguje na svažitý charakter pozemku a sedlovou střechou respektuje kontext okolní zástavby. Dispoziční řešení je koncipováno s důrazem na funkční propojení společenské zóny kavárny a klidové části knihovny, přičemž dominantním prvkem interiéru je otevřená galerie s přiznanou konstrukcí krovu. Z hlediska techniky prostředí staveb je budova navržena s důrazem na energetickou efektivitu a kvalitu vnitřního mikroklimatu. Zdrojem tepla a chladu je tepelné čerpadlo vzduch-voda, doplněné o střešní fotovoltaický systém. Větrání pobytových místností zajišťuje centrální vzduchotechnická jednotka s rekuperací tepla, pro prostory archivu byla navržena samostatná jednotka s úpravou vlhkosti. Součástí návrhu je rovněž systém pro akumulaci a využití dešťových vod. Specializovaná část práce se zaměřuje na řešení prostorové akustiky, která je klíčová vzhledem k multifunkčnímu využití kavárny pro hudební produkci. Pomocí simulačního softwaru Odeon byla provedena analýza doby dozvuku, jejíž hodnoty v původním návrhu nevyhovovaly normovým požadavkům. Na základě výpočtů byla navržena optimalizace zahrnující instalaci akustických obkladů a zavěšených podhledových prvků. Výsledné řešení zajišťuje optimální akustický komfort, srozumitelnost řeči a splňuje požadavky normy ČSN 73 0527.
The subject of this Master's thesis is the elaboration of project documentation for the new construction of a public facility – a Library with a literary café in the town of Polná. The architectural design of the building responds to the sloping terrain, and its gable roof respects the context of the surrounding development. The layout design emphasizes the functional connection between the social zone of the café and the quiet area of the library, with the dominant interior element being an open gallery with an exposed roof truss structure. In terms of building services, the building is designed with an emphasis on energy efficiency and indoor climate quality. The source of heating and cooling is an air-to-water heat pump, supplemented by a roof-mounted photovoltaic system. Ventilation of habitable rooms is provided by a central air-handling unit with heat recovery; a separate unit with humidity control was designed for the archive spaces. The design also includes a system for rainwater harvesting and utilization. The specialized part of the thesis focuses on room acoustics, which is crucial given the multifunctional use of the café for musical performances. Using Odeon simulation software, a reverberation time analysis was performed, the values of which in the original design did not meet standard requirements. Based on calculations, an optimization was proposed involving the installation of acoustic wall cladding and suspended ceiling elements. The resulting solution ensures optimal acoustic comfort, speech intelligibility, and meets the requirements of the standard ČSN 73 0527.

Description

Citation

KVĚTOŇ, J. Knihovna s literární kavárnou v Polné [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2026.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

doc. Ing. Miloš Kalousek, Ph.D. (místopředseda) Ing. Roman Brzoň, Ph.D. (člen) Ing. Jana Krupicová, Ph.D. (člen) Ing. Petra Berková, Ph.D. (člen) Ing. Ondřej Franz Pilný, Ph.D. (člen) Ing. Olga Rubinová, Ph.D. (člen) Ing. Zdeněk Janík (člen) doc. Ing. Martin Lopušniak, PhD. (předseda)

Date of acceptance

2026-02-02

Defence

Student formou prezentace představil svou diplomovou práci. Následně reagoval na otázky oponenta: 1. V souhrnné technické zprávě máte uvedeno, že lokalita, ve které máte objekt navržen je zahrádkářskou oblastí. Je možné dle Územního plánu města Polná (dále jen ÚP) v tomto území umístit Vámi navržený objekt? Z hlavního výkresu ÚP popište využití dané plochy a dále z textové části ÚP uveďte, jaké je hlavní, přípustné, podmíněně přípustné a nepřípustné využití dané plochy. 2. V souhrnné technické zprávě (kap. B.3.4, písm. b) uvádíte, že: „Svislé nosné konstrukce suterénu tvoří monolitický železobeton (systém bílá vana).“ Popište princip bílé vany a následně Vaše navržené základové konstrukce. Půdorys základů – Chybí základ pod nosnou schodišťovou stěnou! 3. V zadání je uvedeno, že je nutné zpracovat projektovou dokumentaci pro budovu s téměř nulovou spotřebou energie. Jakým způsobem jste tento požadavek zohlednil při návrhu Vašeho objektu a ve výpočtech? Nebude ohrožena požadovaná funkce konstrukce, ve Vašem případě nosná funkce dřevěných sloupků, vlivem kondenzace ve skladbě obvodové stěny vikýře? Parozábranu máte navrženu z vnější strany dřevěného sloupku. 4. V Koordinačním situačním výkresu není vymezen prostor pro komunální odpad. Vysvětlete rozdíl mezi vsakovací, akumulační a retenční nádrží. Je možné umístit retenční nádrž v blízkosti vsakovacího zařízení? Dle vyhlášky 146/2024 Sb., o požadavcích na výstavbu, musí být úroveň podlahy obytné místnosti minimálně 0,15 m nad nejvyšší úrovní přilehlého upraveného terénu. 5. Splaškovou kanalizaci vedete k veřejné kanalizační stoce přes sousední pozemek. Jakým jiným způsobem by bylo možné navrhnout trasu splaškové kanalizace, kdyby Vám majitel sousedního pozemku Váš návrh nepovolil. 6. Jaká má být nejmenší šířka schodišťového stupně na hlavním a únikovém schodišti dle vyhlášky 146/2024 Sb., o požadavcích na výstavbu? V místnosti č. 112 (chodba) není splněna minimální šířka pro pohyb osoby s omezenou schopností pohybu na invalidním vozíku. 7. Řez A-A‘ – Je splněna podchodná i průchodná výška v místě schodišťového prostoru? V místě vrcholové vaznice vznikne akustický most. Jak je řešena vzduchotěsnicí rovina v místě pozednice v návaznosti na střešní plášť. V místě nadpraží u okna v 1.NP (místnost č. 101) je v řezu zřejmý tepelný most. Nad oknem před schodištěm není zaznačen překlad. Základy jsou zde zakresleny z prostého betonu, zatímco v řezu B-B‘ jsou zakresleny z vyztuženého betonu. Jak vyřešíte akustický most u stěn ukončených pod vaznicí – zřejmé z řezu D-D‘ ve výkresu krovu? 8. Pohledy – ve 2.NP jsou navržena otevíravá okna s parapetem výšky 600 mm. Je nutné zabránit možnému pádu osob z výšky! V severním pohledu jsou zakreslena dvě okna ve 2.NP, v půdorysu 2.NP je zakresleno jen jedno. Jak bude probíhat údržba okna s parapetem ve výškové úrovni +4,000 m? Na připomínky oponenta reagoval student přijatelným způsobem, na otázky položené členy komise k předložené práci odpovídal poněkud nejistě, některé z nich nebyl schopen zodpovědět zcela uspokojivě.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO