Optimální rozvrhovací systém pro outdoorové aktivity
Loading...
Date
Authors
Rykala, Kryštof
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Práce se zabývá technologiemi a přístupy pro vytvoření informačního systému, jehož součástí a motivací je automatické plánování rozvrhu aktivit. Za pomocí smíšeného celočíselného lineárního programování je definován model optimalizačního problému plánování se zdroji a omezeními. Součástí práce jsou programy klientské, serverové a plánovací části, které dohromady tvoří systém pro správu outdoorového centra s podporou automatického plánování.
The thesis discusses technologies and approaches for implementation of information system. Its part and motivation is automatic scheduling of activities. A model for resource-contraint project scheduling is defined using mixed-integer linear programming. Part of this thesis are client, server and planning programs that form a system for management of an outdoor center with automatic scheduling of activities.
The thesis discusses technologies and approaches for implementation of information system. Its part and motivation is automatic scheduling of activities. A model for resource-contraint project scheduling is defined using mixed-integer linear programming. Part of this thesis are client, server and planning programs that form a system for management of an outdoor center with automatic scheduling of activities.
Description
Keywords
Citation
RYKALA, K. Optimální rozvrhovací systém pro outdoorové aktivity [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2018.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační technologie
Comittee
doc. Dr. Ing. Dušan Kolář (předseda)
doc. Ing. Jaroslav Zendulka, CSc. (místopředseda)
Ing. František Grézl, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Zdeněk Kotásek, CSc. (člen)
Dr. Ing. Petr Peringer (člen)
Date of acceptance
2018-06-14
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm " C ". Otázky u obhajoby: - co by bylo potřeba implementovat pro integraci rozvrhovacího algoritmu přímo do informačního systému? - řešení optimalizačních problémů může trvat poměrně dlouho, může uživatel zadat určitý časový limit pro výpočet, případně běh algoritmu předčasně ukončit a získat alespoň nějaké řešení?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena