Analýza dopravy a návrh řešení ve městě Šlapanice

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Frýbort, Miroslav

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební

ORCID

Abstract

Diplomová práce se zaměřuje na analýzu a řešení vybraných dopravních módů města Šlapanice v Jihomoravském kraji. Práce obsahuje analýzu dopravních módů, zejména na silniční dopravu, parkování a cyklistickou dopravu a navrhuje jejich optimalizaci pro zvýšení bezpečnosti, plynulosti nebo komfortu pro obyvatele města. V první části práce je popsán stávající stav silniční, železniční, veřejné a cyklistické dopravy. Ve druhé části se práce zaměřuje na silniční dopravu, zhodnocenou z hlediska bezpečnosti provozu a dodržení legislativních požadavků s uvedením návrhu řešení. Dále je řešena doprava v klidu, kdy bylo město Šlapanice rozděleno do funkčních zón dle využití a ve vybraných lokalitách byly vyhledány nedostatky s uvedením návrhu řešení. V poslední části jsou řešeny cyklotrasy, vyhledány jejich nedostatky a uvedeny návrhy řešení.
This diploma thesis focuses on the analysis and solution of selected transport modes of the town of Šlapanice in the South Moravian Region. This work contains an analysis of transport modes, especially for road transport, parking and cycling and proposes their optimization to increase safety, fluidity or comfort for residents. The first part describes the current state of road, rail, public and bicycle transport. In the second part, the work focuses on road transport, evaluated in terms of traffic safety and compliance with legislative requirements with a proposed solution. Furthermore this work solve parking, when the town of Šlapanice was divided into functional zones according to use and shortcomings were found in selected localities with stating the proposed solution. In the last part, the cycle routes are solved, their shortcomings are found and solutions are given.

Description

Citation

FRÝBORT, M. Analýza dopravy a návrh řešení ve městě Šlapanice [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2021.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

doc. Ing. František Kuda, CSc. - předseda, doc. Ing. Tomáš Vymazal, Ph.D. - místopředseda, Ing. Ing. Kristýna Hrabová - tajemník, doc. Ing. Petr Hýzl, Ph.D. - člen, Ing. Richard Svoboda, Ph.D. - člen, Ing. Lucie Vaňková , Ph.D. - člen, Ing. Marie Rusinová, Ph.D. - člen, Ing. Dušan Hradil - člen,

Date of acceptance

2021-02-04

Defence

Student Bc. Frýbort Miroslav během své prezentace s názvem „Analýza dopravy a návrh řešení ve městě Šlapanice“ pohovořil o územním plánu. Dále představil cíle práce, popsal jak probíhal výběr míst k analýze a průběh jednotlivých analýz. Dále byly položeny otázky oponenta Ing. Michala Radimského, Ph.D.: 1. V práci mě překvapilo, že na hodně místech, která byla studentem vybrána jako nebezpečná, se nestala žádná dopravní nehoda. Jak byste zhodnotil tento rozpor mezi reálnou nehodovostí a subjektivním pocitem nebezpečného místa? Má cenu taková místa vůbec řešit? 2. Jak již bylo uvedeno v současnosti jako hlavní dopravní mód hodnotíte automobilovou dopravu. Co se týče města Šlapanic, tak má velký potenciál také železniční dopravy. Jaké byste provedl konkrétní opatření na území města Šlapanice, aby měli motivaci lidé více využívat železniční dopravu namísto automobilové? 3. V místě točny rozšiřujete plochu, aby bylo možné realizovat parkování. Jakým způsobem byste ověřil, že točna bude stále použitelná pro vozidla IZS? Všechny dotazy oponenta byly zodpovězeny. Následovaly dotazy členů komise: doc. Ing. Tomáš Vymazal, Ph.D. Znáte jinou samostatnou obec, jež většina lidí považuje za městskou část? Trolejbus na šlapanice jede 24 min, zohlednil jste i dopravní situaci. Proč vznikla zastávka ve Šlapanicích? Ing. Richard Svoboda, Ph.D. V práci nemáte analyzovanou železniční dopravu, proč jste se věnoval pouze dopravě automobilové? Proč jste si vybral obec Šlapanice? doc. Ing. Petr Hýzl, Ph.D. Jakým způsobem jste hodnotil stav povrchu komunikace? Ing. Marie Rusinová, Ph.D. Vážil jste rozdíl mezi intenzitou dopravy a danými vyhláškami. Student na všechny položené dotazy odpověděl pohotově.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO