Řídicí jednotka pro čtyřkvadrantový tranzistorový pulzní měnič
Loading...
Date
Authors
Poštolka, Martin
Advisor
Referee
Mark
D
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií
ORCID
Abstract
Diplomová práce je zaměřena na návrh a realizaci přípravku řízení čtyřkvadrantového tranzistorového pulzního měniče s IGBT tranzistory. Konečný návrh zahrnuje unipolární a bipolární řízení, možnost volby stejnosměrné nebo střídavé modulace.
This works focusesof the propose and realization device for drive four quadrant bridge convertor with transistors IGBT. Final propose include drive unipolar and bipolar, choice between direct or alternative modulation.
This works focusesof the propose and realization device for drive four quadrant bridge convertor with transistors IGBT. Final propose include drive unipolar and bipolar, choice between direct or alternative modulation.
Description
Keywords
čtyřkvadrantový měnič , řízení měniče , budiče Concept , generátor sinus , generátor trojúhelník , komparátor , integrátor , operační zesilovač , four-quadrant bridge convertor , drive convertor , gate driver Concept , sin wave genaration , triangle wave generation , comparator , operational amplifier , duty cycle
Citation
POŠTOLKA, M. Řídicí jednotka pro čtyřkvadrantový tranzistorový pulzní měnič [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2012.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Silnoproudá elektrotechnika a výkonová elektronika
Comittee
doc. Dr. Ing. Miroslav Patočka (předseda)
doc. Ing. Ondřej Vítek, Ph.D. (místopředseda)
doc. Ing. Pavel Vorel, Ph.D. (člen)
Ing. Petr Huták, Ph.D. (člen)
Ing. Petr Procházka, Ph.D. (člen)
prof. Ing. Jiří Skalický, CSc. (člen)
Ing. Dalibor Červinka, Ph.D. (člen)
Ing. Zdeněk Langr (člen)
Date of acceptance
2012-06-05
Defence
Obhajoba práce proběhla na dobré úrovni. Práce nebyla dokončena, avšak vedoucí práce považuje práci za dostatečnou.
Oponent má výhrady k obsahu práce. Je povrchní a příliš se student zabývá obecně známými fakty.
Některé otázky v diskuzi byly odpovězeny velmi nejistě.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena