Senzory pro inteligentní domácnost

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Sivý, Pavol

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Cílem této práce bylo analyzovat funkcnost routování síte Miwi Pro. Pro potreby analýzy jsem navrhl zpusob získávání statistických dat z jednotlivých prvku síte a urychlený mechanismus obnovení routovacích pravidel pri premístení zarízení v rámci síte. Sber statistických dat vyžadoval návrh a implementaci protokolu pro výmenu informací mezi koordinátory v rámci síte. Pro obnovu routovacích pravidel po premístení zarízení jsem navrhl algoritmus, který obnoví pravidla pro každý prvek v síti a tím povolí testování jednotlivých prvku síte mimo jejich koncové stanovisko.
The main goal of this thesis was to analyze routing functionality of MiWi Pro network. I needed to find a way to get statistical data from network items for purpose of analysis and develop faster mechanism to reload routing rules after replacing part of the network. Gathering of statistical data required design and implementation of protocol needed to exchange information between coordinators inside the network. I developed an algorithm which reloads routing rules after replacing part of network and allows to test individual network items outside of their final location in the network.

Description

Citation

SIVÝ, P. Senzory pro inteligentní domácnost [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2014.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Informační technologie

Comittee

prof. Ing. Miroslav Švéda, CSc. (předseda) doc. Ing. Josef Schwarz, CSc. (místopředseda) doc. Ing. Petr Matoušek, Ph.D., M.A. (člen) doc. Ing. Petr Motlíček, Ph.D. (člen) Ing. Aleš Smrčka, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2014-06-19

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázku oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm " C ". Otázky u obhajoby: Víte co by mohlo být příčinou poškození dat v paměti flash o kterém se zmiňujete v práci? Zda se jedná o vadnou paměť, nebo o softwarovou chybu při přístupu k paměti.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO