Hromadné generování grafických prezentací

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Semerák, Jakub

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Práce popisuje návrh a tvorbu systému umožňující hromadné generování vizuálních prezentací. Součástí systému jsou rovněž moduly pro vyhodnocení kvality obrázků z pohledu ostrosti či nalezení významného objektu. Vybrané a použité metody pro toto ohodnocení jsou v práci detailněji popsány, a to včetně navržených modifikací a vylepšení. Ohodnocení neostrosti je realizováno pomocí vlnkové transformace a detekce význačných objektů je provedena na základě zkoumání kontrastu v obraze. Chování těchto modulů je následně vyhodnoceno na vhodných datových sadách.
This thesis describes design and implementation of system that allows batch generation of graphical presentations. The system also includes modules for image quality evaluation using no-reference blur metric and salient object detection. Selected methods for evaluation of image quality are described in detail and implemented in corresponding chapters, including proposed modifications and changes. Blur detection is based on wavelet transform, and salient object detection is achieved by investigating image contrast. Capabilities of these modules are evaluated on suitable image datasets.

Description

Citation

SEMERÁK, J. Hromadné generování grafických prezentací [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2016.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Počítačová grafika a multimédia

Comittee

prof. Dr. Ing. Jan Černocký (předseda) prof. Dr. Ing. Pavel Zemčík, dr. h. c. (místopředseda) prof. RNDr. Alexandr Meduna, CSc. (člen) doc. Ing. Ondřej Ryšavý, Ph.D. (člen) prof. RNDr. Josef Šlapal, CSc. (člen) doc. Ing. Michal Španěl, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2016-06-23

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm A. Otázky u obhajoby: Do jakého systému by měly být Vámi implementované moduly zasazeny? Popište ho. Můžete znázornit jednotlivé moduly formou schématu, a u každého naznačit, jestli se jedná o: převzatý kód, reimplementaci, Vaši vlastní práci? Proč jste implementoval jak globální, tak regionální kontrastní metodu? Nebylo hned ze začátku jasné, že regionální je lepší?

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO