Nosná konstrukce sportovní haly v Opavě
Loading...
Date
Authors
ORCID
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
Abstract
Cílem této bakalářské práce byl návrh a posouzení nosné konstrukce sportovní haly v Opavě. Byla zvolena konstrukce obloukového tvaru o půdorysných rozměrech 38 x 55 m a výšce 15 m. Konstrukce je navržena z lepeného lamelového dřeva, rostlého dřeva a oceli. Ocel byla převážně použita pro spojovací prvky. Staticky působí oblouk jako trojkloubový nosník. Příčné vazby tvořené obloukovými vazníky jsou od sebe vzdáleny 5 m. Stabilitu vazníků zajišťují vaznice společně s příčnými ztužidly.
The aim of this bachelor thesis was the design and assessment of the supporting structure of the sports hall in Opava. An arch-shaped structure with plan dimensions of 38 x 55 m and a height of 15 m was chosen. The structure is designed from glued laminated timber, solid timber and steel. Steel was mainly used for connetcing elements. Statically, the arch acts as a three-jointed beam. Transverse links formed by arched trusses are spaced 5 m apart. The stability of the trusses is ensured by the purlins together with the transverse bracings.
The aim of this bachelor thesis was the design and assessment of the supporting structure of the sports hall in Opava. An arch-shaped structure with plan dimensions of 38 x 55 m and a height of 15 m was chosen. The structure is designed from glued laminated timber, solid timber and steel. Steel was mainly used for connetcing elements. Statically, the arch acts as a three-jointed beam. Transverse links formed by arched trusses are spaced 5 m apart. The stability of the trusses is ensured by the purlins together with the transverse bracings.
Description
Citation
MĚCHURA, M. Nosná konstrukce sportovní haly v Opavě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2023.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Pozemní stavby
Comittee
doc. Ing. Rudolf Ároch, Ph.D. (předseda)
prof. Ing. Marcela Karmazínová, CSc. (místopředseda)
doc. Ing. Jan Barnat, Ph.D. (člen)
Ing. Martin Horáček, Ph.D. (člen)
Ing. Petr Brosch (člen)
Ing. Jan Pozdíšek, Ph.D. (člen)
Ing. Pavla Bukovská (člen)
Date of acceptance
2023-06-14
Defence
Student v rámci obhajoby prezentoval zadání a hlavní výsledky své bakalářské práce a vyjádřil se k připomínkám a dotazům oponenta. V následné diskuzi reagoval na připomínky a dotazy členů zkušební komise k závěrečné práci:
1) prof. Karmazínová: Nastává klopení u lepených vazníků? Vhodnější volba průřezu pro ztužidlo.
2) doc. Barnat: Posuzoval jste vruty v detailu připojení úhelníku? Vhodnější umístění sloupů vzhledem k styčníkům.
3) Ing. Brosch: Dimenze vazníků vzhledem k praktičnosti a možnosti výroby. Doporučení k vhodnější geometrii haly (modul vazníků vzhledem k rozpětí vaznic z rostlého dřeva). Dimenze sloupů.
4) Ing. Pozdíšek: Roznos sil v detailu kotvení. Doporučení k vhodnějšímu použití svarů.
5) doc. Ároch: Vysvětlete způsob určení sil v detailu kotvení. Proč nebyly použity smykové zarážky?
6) prof. Karmazínová: Měla (zásadní) vliv vlastní hmotnost ztužidel na jejich posouzení?
7) doc. Barnat: Daly by se optimalizovat průřezy vaznic při zohlednění působení zatížení?
Student reagoval výborně.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení