Alternativní gramatické transformace

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Havel, Martin

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Tato práce poskytuje alternativní algoritmus pro odstranění epsilon-pravidel z E0S gramatik. Oproti standardnímu způsobu odstranění epsilon-pravidel ve většině gramatik podobných E0S gramatikám, jako bezkontextové gramatiky, tato metoda nevyžaduje predeterminizaci symbolů, které generují prázdné řetězce. Navržený algoritmus je formálně verifikován. V implementační kapitole práce, navržený algoritmus je implementován a použitelnost algoritmu na E0S gramatikách je demonstrována. Na závěr je algoritmus vyhodnocen a jsou nastíněny dvě otevřené oblasti.
This thesis provides an alternative algorithm for the removal of erasing rules from E0S grammars. As opposed to the standard way of eliminating erasing rules in most E0S-like grammars, such as context-free grammars, this method does not require predetermination of symbols that derive the empty string. The proposed algorithm is formally verified. In the application chapter of the thesis, the proposed algorithm is implemented, and the applicability of the algorithm to E0S grammars that work in a semi-parallel way is demonstrated. In the conclusion of the thesis, the algorithm is evaluated and two open problems are formulated.

Description

Citation

HAVEL, M. Alternativní gramatické transformace [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2023.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

en

Study field

Softwarové inženýrství

Comittee

prof. Ing. Tomáš Hruška, CSc. (předseda) doc. RNDr. Jitka Kreslíková, CSc. (člen) Ing. Zbyněk Křivka, Ph.D. (člen) doc. RNDr. Pavel Smrž, Ph.D. (člen) Ing. Libor Polčák, Ph.D. (člen) doc. Ing. Michal Bidlo, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2023-06-21

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm B.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO