Přestavba historické technické památky na malou vodní elektrárnu
Loading...
Date
Authors
ORCID
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství
Abstract
Malé vodní elektrárny jsou tématem této bakalářské práce, kterou lze dále rozdělit na tři části. První je věnována historii využívání vodní energie, základním typům hydroenergetických děl a klasifikaci vodních elektráren. Druhá část je zaměřena na malé vodní elektrárny. Získané informace jsou na konec využity v závěrečné části popisující návrh přestavby mlýna v Lomech na malou vodní elektrárnu.
Small hydroelectric power stations are the topic of this bachelor thesis which can be divided into three parts. The first one describes a history of utilising water energy, elementary types of hydropower projects, and classification of hydroelectric power stations. The second part is focused on small hydroelectric power stations. Finally the acquired knowledge is used in the last part describing the proposal of an adaptation of the water mill in Lomy to a small hydroelectric power station.
Small hydroelectric power stations are the topic of this bachelor thesis which can be divided into three parts. The first one describes a history of utilising water energy, elementary types of hydropower projects, and classification of hydroelectric power stations. The second part is focused on small hydroelectric power stations. Finally the acquired knowledge is used in the last part describing the proposal of an adaptation of the water mill in Lomy to a small hydroelectric power station.
Description
Citation
ČERMÁKOVÁ, K. Přestavba historické technické památky na malou vodní elektrárnu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Strojní inženýrství
Comittee
prof. Ing. Jan Melichar, CSc. (předseda)
prof. Ing. František Pochylý, CSc. (místopředseda)
doc. Ing. Miloslav Haluza, CSc. (člen)
doc. Ing. Jaroslav Štigler, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Vladimír Habán, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Pavel Rudolf, Ph.D. (člen)
Ing. Roman Klas, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2013-06-14
Defence
Studentka seznámila v rámci 10 min. s obsahem a závěry své bakalářské práce, byly přečteny posudky vedoucího i oponenta. Následovala diskuse. Prof. Pochylý položil otázku týkající se varianty více strojů VT oproti Bankiho turbíně. Předseda komise položil otázku: "Křivka trvání průtoku a její platnost pro danou elektrárnu?". Doc. Haluza položil dotaz na hodnotu spádu pro Bankiho turbinu. Na všechny položené otázky studentka odpověděla komisy uspokojivě.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení