NOVÝ POLYFUNKČNÍ PAVILON PRO ZOO DVŮR KRÁLOVÉ
Loading...
Date
Authors
Tučková, Markéta
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury
ORCID
Abstract
Diplomová práce předkládá návrh revitalizace a oživení brownfieldové oblasti Zoologické zahrady ve Dvoře Králové nad Labem vložením objektu polyfunkčního pavilonu. Nový objekt zajistí zahradě platformu pro vzdělávání a osvětovou činnost, reprezentaci. Diplomová práce nastíní řešení další nevyužívané oblasti a její napojení na řešené území.
The thesis presents a proposal for revitalization and revitalization of the brownfield area of the Zoological Garden in Dvůr Králové nad Labem by inserting a new polyfunctional pavilion. The new building will provide the garden with a wider platform for environmental enlightment, educational activities and representation. The Master´s thesis also outlines the solution of another unused area and its connection to the area of main interest.
The thesis presents a proposal for revitalization and revitalization of the brownfield area of the Zoological Garden in Dvůr Králové nad Labem by inserting a new polyfunctional pavilion. The new building will provide the garden with a wider platform for environmental enlightment, educational activities and representation. The Master´s thesis also outlines the solution of another unused area and its connection to the area of main interest.
Description
Citation
TUČKOVÁ, M. NOVÝ POLYFUNKČNÍ PAVILON PRO ZOO DVŮR KRÁLOVÉ [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Architektura
Comittee
doc. Ing. arch. Eva Králová, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Miloslav Meixner, CSc. (člen)
Ing. arch. Jiří Mikšík (člen)
Ing. arch. Zdeněk Pospíšil (člen)
Ing. arch. Martin Šikula (člen)
Date of acceptance
Defence
Studentka představila svou diplomovou práci včetně úvodu do problematiky a analýz, následně byly přečteny posudky vedoucího práce a jejího oponenta včetně otázek. Studentka komplexně zodpověděla dotazy. Následovaly otázky členů komise a diskuze nad DP.
doc. Králová:
doc. Meixner:
arch. Mikšík:
arch. Pospíšil:
arch. Šikula: prosklená fasáda, konstrukční detaily, stínění, výrazové formy navrženého objektu,
Studentka reagovala pohotově, nebyly shledány kolize.
Předsedkyně komise konstatovala, že není dalších podnětů, studentka na vyzvání opustila místnost.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena