Kniha odpočinku

Abstract
Diplomová práce Rest (work in progress) je záznamem výzkumu odpočívání. Prezentuje výzkum, kterému se věnuji od září 2022, formou knihy – sborníku informací (rozhovorů, poznámek, grafů, výčtu projektů se související tématikou), které jsem o odpočinku za uplynulou dobu nashromáždila. Cílem výzkumu je rozšiřovat povědomí o odpočívání a jeho významu v našich životech a sbírání informací nezbytných pro další fázi projektu. Součástí prezentace je prostředí vytvořené k relaxaci a ke čtení knihy. Neklade si nárok na dokončenost, prezentuje bod, ve kterém se v rámci výzkumu odpočinku nacházím. Ukazuje možné přístupy k problematice, tematizuje odpočinek jako takový, ptá se, čím odpočinek vlastně je, jak ho lze praktikovat a k čemu je dobrý.
The thesis Rest (work in progress) is a record of research on rest. It presents the research that I have been doing since September 2022 in the form of a book – a collection of information (interviews, notes, charts, list of projects with related topics) that I have gathered about rest over the past period of time. The goal of the research is to expand awareness of rest and its importance in our lives and to gather the information necessary for the next phase of the project. The presentation includes an environment created for relaxation and for reading the book. It does not claim to be complete, it presents the point at which I am at in my research on relaxation. It shows possible approaches to the issue, thematizes rest as such, asks what rest actually is, how it can be practiced and what it is good for.
Description
Citation
SKALKOVÁ, M. Kniha odpočinku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. .
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Intermediální a digitální tvorba
Comittee
Mgr. Šárka Svobodová, Ph.D. (předseda) doc. MgA. Barbora Klímová, ArtD. (člen) MgA. Jiří Skála, Ph.D. (člen) M.Sc. Denisa Kollarová (člen) MgA. Jozef Ondrík (člen) MgA. Marie Štindlová (člen) MgA. Lenka Veselá, M.A., Ph.D. (člen) MgA. et Mgr. Alina Matějová (člen) Mgr. Viktorie Vítů (člen)
Date of acceptance
Defence
Nejdříve vedoucí práce přečetla svůj posudek. Poté byly přečteny otázky k rozpravě, na které studentka reagovala. Následně studentka přednesla svou obhajobu, během které byla performativně součástí instalace. Potom předsedkyně komise přečetla oponentský posudek a otázky od oponentky, na které studentka reagovala. B. Klímová otevírá debatu otázkou na jméno autorky ve vystavených tapiseriích. Členové komise se shodují nad tím, že vystavené tapiserie mají tendenci brát pozornost od věcí, které jsou v práci podstatné. Současně oceňují soustředěnost práce. Studentka souhlasí, že tapiserie nejsou v instalaci nezbytně nutné. Komise se dále ptá na přínos rozhovorů, které byly součástí práce. Studentka reaguje, že přínosné byly získáním zkušeností a různých pohledů na téma. Komise se táže na motivy objevující se v tapiseriích. Studentka popisuje, že se jedná o několik druhů nerostů. Probíhá debata mezi komisí a studentkou o pojmu instituce. Komise se ptá, jaká byla původně motivace jet do Indonésie? Studentka odpovídá, že cesta byla naplánovaná s jejím uměleckým kolektivem. Předsedkyně komise po uplynutí času ukončuje debatu.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO