Evoluční řešení problému cestujícího zloděje

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Fodor, Dávid

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Táto práca predstavuje návrh evolučného algoritmu na riešenie problému cestujúceho zlodeja (TTP), ktorý sa skladá z dvoch vzájomne prepojených podproblémov, problému cestujúceho obchodníka (TSP) a problému batohu (KP). Návrh obsahuje viacero variácií navrhovaného algoritmu. Je založený na genetickom algoritme, evolučnom algoritme (1+1) a ich kombinácii. Algoritmus je implementovaný a testovaný na oficiálnych testovacích inštanciách TTP. Najlepšia navrhnutá varianta evolučného algoritmu bola porovnaná s náhodným vyhľadávaním a najlepšími verejne nájdenými riešeniami pre testované inštancie.
This thesis presents design of an evolutionary algorithm for solving the Traveling thief problem (TTP), which is composed of two interconnected subproblems, the traveling salesperson problem (TSP) and the knapsack problem (KP). The proposed algorithm contains multiple variations of evolutionary algorithm. It is based on the genetic algorithm, the evolutionary algorithm (1+1), and their combination. The algorithm is implemented and tested on official TTP benchmark instances. The best variation of the proposed evolutionary algorithm is chosen and compared with random search and the best publicly available solutions for tested problem instances.

Description

Citation

FODOR, D. Evoluční řešení problému cestujícího zloděje [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2023.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

sk

Study field

Informační technologie

Comittee

prof. Ing. Lukáš Sekanina, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Jan Kořenek, Ph.D. (člen) Ing. Filip Orság, Ph.D. (člen) Ing. Libor Polčák, Ph.D. (člen) Ing. Michal Hradiš, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2023-06-14

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm C.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO