Analýza a návrh způsobu využití stávajícího objektu v obci Stařeč

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Janovská, Dagmar

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství

ORCID

Abstract

V diplomové práci je zpracována analýza a návrh nového využití pro objekt, který se nachází v obci Stařeč prostřednictvím metody nejvyššího a nejlepšího využití jinak známé jako HABU. První část práce je věnována vysvětlením pojmů použitých v diplomové práci. Následně jsou stanoveny metody řešení a jejich zdůvodnění. V další části jsou sestaveny návrhy na nové řešení objektu, které jsou podrobeny zkouškám metody HABU, přičemž nevyhovující návrhy jsou zamítány. Vybrán je návrh, který dosahuje nejvyššího a nejlepšího využití pro obec Stařeč.
This diploma thesis introduces an analysis and a suggestion for a new usage of a structure, which is located in Stařeč, through the method of highest and best usage, otherwise known as HABU. The first part focuses on explaining terms used in the thesis. Afterwards, methods and their reasonings are explained. The next part introduces suggestions for a new usage of the structure, which are examined by HABU methods, inappropriate suggestions are eliminated. The chosen suggestion reaches the best and highest usage for Stařeč.

Description

Citation

JANOVSKÁ, D. Analýza a návrh způsobu využití stávajícího objektu v obci Stařeč [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2024.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

prof. Ing. Jana Korytárová, Ph.D. (předseda) prof. Ing. Leonard Hobst, CSc. (místopředseda) Ing. Josef Čech, Ph.D. (člen) Ing. Vítězslava Hlavinková, Ph.D. (člen) Ing. Pavel Klika, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2024-06-13

Defence

Studentka nejprve prezentovala výsledky, kterých dosáhla v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Studentka následně odpověděla na otázky oponenta a na další otázky přítomných členů komise: 1. Prof. Ing. Leonard Hobst, CSc. položil otázku: zda se v tabulkách v práci jedná o měsíční nebo roční nájemné. 2. Prof. Ing. Jana Korytárová, Ph.D. položila otázku: jakým způsobem byl spočítán dlouhodový pronájem. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studentky na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm B.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO