Ekonomické a finanční hodnocení investičního projektu
Loading...
Date
Authors
Chalabala, Martin
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
ORCID
Abstract
Práce se zabývá ekonomickým a finančním hodnocením investičního projektu. V práci budou identifikovány metody finančního a ekonomického hodnocení, které budou aplikovány na konkrétní projekt pořízení laserového pálícího centra. Práce porovná možnost pořízení stroje konvenční metodou za užití vlastních a cizích zdrojů s variantou pořízení stroje s poskytnutou dotací pro malý podnik.
The master thesis deals with the economic and financial evaluation of an investment project. The work will identify financial and economic evaluation methods, which will be applied to a specific project to acquire a laser cutting center. The work compares the possibility of acquiring a machine by conventional methods using own and external resources with a variant of acquiring a machine with a subsidy for a small business.
The master thesis deals with the economic and financial evaluation of an investment project. The work will identify financial and economic evaluation methods, which will be applied to a specific project to acquire a laser cutting center. The work compares the possibility of acquiring a machine by conventional methods using own and external resources with a variant of acquiring a machine with a subsidy for a small business.
Description
Keywords
Citation
CHALABALA, M. Ekonomické a finanční hodnocení investičního projektu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2021.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Management stavebnictví
Comittee
doc. PhDr. Iveta Šimberová, Ph. D. - předseda,
doc. Ing. Vít Hromádka, Ph.D. - místopředseda,
Ing. Jakub Sabo - tajemník,
Ing. Martin Srba, Ph.D. - člen,
Ing. Eva Vítková, Ph.D. - člen,
Ing. et Ing. Martin Tuscher - člen,
Ing. Jana Nováková - člen,
Date of acceptance
2021-02-03
Defence
Závěrečnou práci obhajoval jasně a srozumitelně.
Z jeho přednesu bylo patrné, že k úkolům, které řešil, přistupoval velmi zodpovědně.
Na otázky členů komise odpověděl pohotově a s přehledem.
Rovněž na doplňkové otázky od oponenta odpověděl správně a jasně.
Státní zkušební komise závěrem konstatovala, že student svou závěrečnou práci obhájil na výborné požadované úrovni.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena