Testování funkce synchro-check vývodové ochrany

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Cekl, Jakub

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií

ORCID

Abstract

Práce se věnuje testování automatického fázování za pomoci terminálu točivého stroje REM 545 firmy ABB a jeho funkce synchro-check zkušebním přístrojem CMC 256+ firmy OMICRON, kterým jsou simulovány parametry sítě a alternátoru. Nejprve jsou nastíněny základní principy fázování a jejich podmínky. V následujících kapitolách je popsáno vytvoření konfigurace, příprava testovacího přístroje a provedení testu. Závěrem je vytvořen návrh testu v reálném provozu.
This thesis is oriented on testing of automatic synchronizing with the help of the machine terminal REM 545 by ABB and its synchro-check function by CMC 256+ tester by OMICRON, where network and alternator parameters are simulated. Basic principles of phasing and phasing conditions are briefly mentioned. Creation of configuration, tester preparing and test execution are described in following chapters. Test of real use is suggested at the end.

Description

Citation

CEKL, J. Testování funkce synchro-check vývodové ochrany [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2016.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Silnoproudá elektrotechnika a elektroenergetika

Comittee

doc. Ing. Jaroslava Orságová, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Petr Baxant, Ph.D. (místopředseda) prof. Ing. Karel Katovský, Ph.D. (člen) Ing. Michal Krbal, Ph.D. (člen) Ing. Michal Ptáček, Ph.D. (člen) doc. Dr. Ing. Zdenek Medvec (člen)

Date of acceptance

2016-06-09

Defence

Student seznámil komisi se svojí bakalářskou prací s názvem Testování funkce synchro-check vývodové ochrany. Posudek vedoucího práce i oponenta přečetla doc. Orsagová. Student správně odpověděl na otázky oponenta. Ing. Ptáček položil otázku, kde student získal hodnoty reakčního času (student to získal v manuálu) a doplňující dotaz na to, jestli souhlasí reálná a referenční hodnota reakčního času. Student výsledky předvedl ve své prezentaci. Ing. Ptáček doporučil studentovi do budoucna lépe interpretovat podstatné informace a výsledky práce. Doc. Orsagová položila doplňující dotaz ohledně práce motoru v generátorovém a motorovém režimu. Student uvedl, že to špatně převzal z literatury a věta je nesprávná. Doc. Baxant položil otázku ohledně měření napětí ochranou, jaká je vzorkovací frekvence a jaký je převodník pro převod napětí. Student se vzorkovací frekvencí nezabýval. Student na otázku ohledně převodníku napětí odpovídá nesamostatně a otázku doc. Baxanta nezodpověděl správně.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO