Předpjatý dálniční most

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Blaha, Martin

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební

ORCID

Abstract

Diplomová práce se zabývá návrhem spojité předpjaté mostní konstrukce převádějící dálnici D56 na obchvatu města Frýdek-Místek. Most přemosťuje místní vodoteč řeku Olešná, ulice Příborská a silnice II/473. Byly navrženy tři studie, z nichž byla vybrána a podrobně zpracována varianta dvoutrámové spojité předpjaté monolitické desky. Statický model a výpočet jeho vnitřních sil probíhalo v programu SCIA Engineer 20.0. Výpočet je proveden podle platných norem, mezních stavů, která zahrnuje i vlivy výstavby. Práce obsahuje i podrobnou výkresovou dokumentaci.
The diploma thesis deals with the design of a continuous prestressed bridge structure transferring the D56 motorway on the Frýdek-Místek bypass. The bridge bridges the local watercourse of the river Olešná, Příborská street and road II / 473. Three studies were proposed, from which a variant of a two-beam continuous prestressed monolithic slab was selected and elaborated. The static model and calculation of its internal forces took place in the program SCIA Engineer 20.0. The calculation is performed according to valid standards, limit states, which also includes the effects of construction. The work also contains detailed drawing documentation.

Description

Citation

BLAHA, M. Předpjatý dálniční most [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2022.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Konstrukce a dopravní stavby

Comittee

doc. Ing. Ladislav Klusáček, CSc. - předseda, doc. Ing. Radim Nečas, Ph.D. - místopředseda, Ing. Dorde Čairović - tajemník, Ing. Jakub Venclovský - tajemník, doc. Ing. David Lehký, Ph.D. - člen, Ing. Jan Koláček, Ph.D. - člen, Ing. Dorde Čairović - člen,

Date of acceptance

2022-02-02

Defence

Student prezentoval výsledky své diplomové práce před komisí a následně reagoval na připomínky oponenta. Následně kladli dotazy členové komise: docent Klusáček: Protažení předpínací výztuže. Student zodpověděl s dopomocí. doktor Koláček: Ztráty při předpínání. Student zodpověděl s dopomocí. docent Klusáček: Problematika kotvení při předpínání. Student zodpověděl s dopomocí. docent Nečas: Ujasnění prutového modelu. Student zodpověděl s dopomocí.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO