Objekt občanského vybavení

Abstract

Diplomová práce zpracovává projektovou dokumentaci pro provedení stavby administrativní budovy v Jihlavě, která se nachází v kraji Vysočina. Objekt administrativní budovy má čtyři nadzemní podlaží a jedno podzemní podlaží. V objektu se nachází kavárna, sdílené pracovní prostředí, zasedací místnosti a kanceláře. V podzemním podlaží se nachází podzemní garáž, technické zázemí objektu a skladové prostory. Půdorys objektu je obdélníkového tvaru. Objekt je řešen jako železobetonový monolitický skelet založený na základové desce. Střešní plášť je tvořen plochou jednoplášťovou vegetační střechou s extenzivními rostlinami
The diploma thesis processes project documentation for the construction of an office building in Jihlava, which is located in the Vysočina region. The object of the administrative building has four above-ground floors and one underground floor. The building has a cafe, a shared work environment, meeting rooms and offices. In the underground floor there is an underground garage, technical facilities of the building and storage areas. The floor plan of the building is rectangular. The building is designed as a reinforced concrete monolithic skeleton based on a base plate. The roof shell is made up of a flat single-layer vegetated roof with extensive plants

Description

Citation

SKRYJA, O. Objekt občanského vybavení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2023.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

doc. Ing. Monika Manychová, Ph.D. (místopředseda) Ing. Romana Benešová (člen) Ing. et Ing. Petr Kacálek, Ph.D. (člen) Ing. arch. Ivana Utíkalová, Ph.D. (člen) Ing. Stanislav Buchta, Ph.D. (člen) Ing. Pavel Kotol (člen) doc. Ing. Ladislav Štěpánek, CSc. (člen) doc. Ing. Ján Rybárik, Ph.D. (předseda) Ing. et Ing. Aleš Průcha (člen)

Date of acceptance

2023-01-31

Defence

Student si připravil prezentaci své závěrečné práce s názvem Objekt občanského vybavení. Součástí prezentace byla lokalizace objektu, základní popis objektu, konstrukční, dispoziční a architektonické řešení s vizualizacemi. Student si připravil odpovědi na otázky oponenta, které byly zahrnuty do prezentace. - Co vedlo studenta k volbě vodonepropustného betonu pro základové konstrukce? - Popište výhody a nevýhody vodonepropustného betonu. - Co značí zkratky XC2, XD4 a XA1? - Jakým způsobem bude provedeno napojení prosklených a sádrokartonových příček? - V Detailu A student zvolil pro docílení spádu dřevěný hranol. Jaké jsou jiné možnosti řešení daného detailu? - Jak bude v případě poruchy zajištěn přístup k rozodům ukrytým nad SDK podhledy? - Jak je možné řešit vstup na terasu? Student reagovala na doplňující otázky zkušební komise: - Jaká je velikost "mísnosti pro soustředěnou práci"? - Jak jste řešil návrh stěn z pohledu akustiky? Jak jste místnosti zatřídil? - V jaké hloubce uvažujete hladinu podzemní vody? Student s dokonalým přehledem zaujímal odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a výborně reagoval i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO