Dolování neobvyklého chování v datech trajektorií
Loading...
Date
Authors
Koňárek, Petr
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Cílem práce je vytvoření přehledu problematiky dolování neobvyklého chování v datech trajektorií. Následuje návrh dolovací úlohy pro detekci odlehlých trajektorií a výběr vhodných metod k této úloze, které jsou detailněji popsány. Vybrané metody jsou implementovány jako aplikace pro detekci odlehlých trajektorií.
The goal of this work is to provide an overview of approaches for mining anomalous behavior in trajectory data. Next part is proposes a mining task for outliner detection in trajectories and selects appropriate methods for this task. Selected methods are implemented as application for outliner trajectories detection.
The goal of this work is to provide an overview of approaches for mining anomalous behavior in trajectory data. Next part is proposes a mining task for outliner detection in trajectories and selects appropriate methods for this task. Selected methods are implemented as application for outliner trajectories detection.
Description
Keywords
trajektorie , dolování dat v trajektoriích , detekce odlehlých trajektorií , detekce anomálií v trajektoriích , GPS , mapování trajektorií , TOP-EYE , iBoat , TRAOD , trajectory , trajecory data mining , trajectory outlier detection , trajectory anomaly detection , GPS , trajectory maping , TOP-EYE , iBoat , TRAOD
Citation
KOŇÁREK, P. Dolování neobvyklého chování v datech trajektorií [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2017.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační systémy
Comittee
doc. Dr. Ing. Dušan Kolář (předseda)
doc. RNDr. Jitka Kreslíková, CSc. (místopředseda)
Ing. Miroslav Balík, Ph.D. (člen)
Ing. Vladimír Bartík, Ph.D. (člen)
Ing. Zbyněk Křivka, Ph.D. (člen)
Ing. Vladimír Veselý, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2017-06-20
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm " C ". Otázky u obhajoby: Zjišťoval jste, zda existují nějaké dostupné sady anotovaných trajektorií, které by mohly být použity pro testování nebo porovnání výsledků implementovaných metod? Ve zprávě uvádíte, že špatné výsledky metody TRAOD na datové sadě taxíků jsou způsobeny korekčním koeficientem. Je možné hodnotu tohoto koeficientu nějakým způsobem měnit?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena