Substance

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Zadražilová, Lenka

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění

ORCID

Abstract

Diplomová práce je součástí dlouhodobého projektu, ve kterém se zaměřuji na prach. Okruh tohoto materiálu je ovšem zúžen a v práci nastává moment, kdy se orientace upíná jen na jeden druh prachové substance – na dřevní prach, piliny, potažmo na dřevo obecně. Série obrazových děl s motivem dřeva, který je nanášen dřevěnými pilinami na dřevěné desky, netématizuje pouze určitou formu prachu, ale také určitou lingvistickou kategorii a zkušenosti se dřevem, či zkušenosti s jeho opracováváním, jenž vznikají už od dětství v důsledku žití v truhlářské rodině. Diplomová práce obsahuje kombinaci malířských a konceptuálních východisek, při čemž vychází a získává ze zkušeností z dřívější umělecké tvorby na prašném projektu.
The thesis is part of a long-term project in which I focus on dust. The scope of this material is, however, narrowed down and the thesis comes to a point where the focus is on only one kind of dusty substance – wood dust, sawdust, or wood in general. The series of paintings with the motif of wood, which is applied with sawdust on wooden boards, does not only thematize a certain form of dust, but also a certain linguistic category and experience with wood, or the experience of working with it, developed since the time of my childhood because of living in a carpenter's family. The thesis contains a combination of painterly and conceptual starting points, drawing on and benefiting from the experience of earlier artwork on a dust project.

Description

Citation

ZADRAŽILOVÁ, L. Substance [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. 2024.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Výtvarná tvorba

Comittee

MgA. Ondřej Homola (předseda) MgA. Patricie Fexová, Ph.D. (člen) MgA. Veronika Vlková (člen) doc. MgA. Vasil Artamonov (člen) MgA. Marie Štindlová (člen) doc. MgA. Luděk Rathouský (člen) Mgr. Terezie Petišková (člen) MgA. Martina Drozd Smutná (člen) MgA. Václav Kočí, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2024-05-13

Defence

Nejdříve Zadražilová přečetla svoji obhajobu, poté byl přečten posudek vedoucí, následoval posudek oponentky, který přečetla Veronika Vlková. Byly přečteny otázky k rozpravě, na které Zadražilová reagovala. Odpovídá na otázky ohledně fixace a odolnosti obrazů. L. Rathouský otevírá debatu otázkou, zda je ideální tuto práci prezentovat zvoleným způsobem. Práce je hodně procesuální. Zadražilová popisuje, že proces pro ni důležitý je, ale nechtěla ho prezentovat. Rathouský se opět ptá, jestli je tento způsob prezentace ideální. Zadražilová popisuje, že ano a že přizpůsobila instalaci formátu prezentace: diplomové práci. Artamonov vnímá práci jako pozitivní posun od její bakalářské práce a ptá se na jeden konkrétní vystavený obraz. Následuje debata mezi komisí a studentkou o detailech v obrazech. Artamonov se dál ptá na jednotlivý proces za obrazy, Zadražilová popisuje proces. Následuje rozprava nad jednotlivými materiály dřeva. Studentka popisuje myšlenkový i praktický postup svojí práce. Homola taky vnímá posun v práci a oceňuje soustředěnost na téma a uvolněnost. Po uplynutí časového limitu předseda komise uzavírá debatu.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO