Substance

Loading...
Thumbnail Image
Date
Authors
Zadražilová, Lenka
ORCID
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění
Abstract
Diplomová práce je součástí dlouhodobého projektu, ve kterém se zaměřuji na prach. Okruh tohoto materiálu je ovšem zúžen a v práci nastává moment, kdy se orientace upíná jen na jeden druh prachové substance – na dřevní prach, piliny, potažmo na dřevo obecně. Série obrazových děl s motivem dřeva, který je nanášen dřevěnými pilinami na dřevěné desky, netématizuje pouze určitou formu prachu, ale také určitou lingvistickou kategorii a zkušenosti se dřevem, či zkušenosti s jeho opracováváním, jenž vznikají už od dětství v důsledku žití v truhlářské rodině. Diplomová práce obsahuje kombinaci malířských a konceptuálních východisek, při čemž vychází a získává ze zkušeností z dřívější umělecké tvorby na prašném projektu.
The thesis is part of a long-term project in which I focus on dust. The scope of this material is, however, narrowed down and the thesis comes to a point where the focus is on only one kind of dusty substance – wood dust, sawdust, or wood in general. The series of paintings with the motif of wood, which is applied with sawdust on wooden boards, does not only thematize a certain form of dust, but also a certain linguistic category and experience with wood, or the experience of working with it, developed since the time of my childhood because of living in a carpenter's family. The thesis contains a combination of painterly and conceptual starting points, drawing on and benefiting from the experience of earlier artwork on a dust project.
Description
Citation
ZADRAŽILOVÁ, L. Substance [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Výtvarná tvorba
Comittee
MgA. Ondřej Homola (předseda) MgA. Patricie Fexová, Ph.D. (člen) MgA. Veronika Vlková (člen) doc. MgA. Vasil Artamonov (člen) MgA. Marie Štindlová (člen) doc. MgA. Luděk Rathouský (člen) Mgr. Terezie Petišková (člen) MgA. Martina Drozd Smutná (člen) MgA. Václav Kočí, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2024-05-13
Defence
Nejdříve Zadražilová přečetla svoji obhajobu, poté byl přečten posudek vedoucí, následoval posudek oponentky, který přečetla Veronika Vlková. Byly přečteny otázky k rozpravě, na které Zadražilová reagovala. Odpovídá na otázky ohledně fixace a odolnosti obrazů. L. Rathouský otevírá debatu otázkou, zda je ideální tuto práci prezentovat zvoleným způsobem. Práce je hodně procesuální. Zadražilová popisuje, že proces pro ni důležitý je, ale nechtěla ho prezentovat. Rathouský se opět ptá, jestli je tento způsob prezentace ideální. Zadražilová popisuje, že ano a že přizpůsobila instalaci formátu prezentace: diplomové práci. Artamonov vnímá práci jako pozitivní posun od její bakalářské práce a ptá se na jeden konkrétní vystavený obraz. Následuje debata mezi komisí a studentkou o detailech v obrazech. Artamonov se dál ptá na jednotlivý proces za obrazy, Zadražilová popisuje proces. Následuje rozprava nad jednotlivými materiály dřeva. Studentka popisuje myšlenkový i praktický postup svojí práce. Homola taky vnímá posun v práci a oceňuje soustředěnost na téma a uvolněnost. Po uplynutí časového limitu předseda komise uzavírá debatu.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO