Nepřímé vstřikování paliva dvoudobého motoru

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Kovář, Michal

Mark

D

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství

ORCID

Abstract

Tato diplomová práce řeší nepřímé vstřikování paliva u vyvíjeného dvoudobého motoru pro motocrossový sidecar. Účelem této práce bylo navržení vstřikovacího systému paliva společně s navržením délky vstřikovacích časů. Pro určení vstřikovacích časů bylo třeba určit kompletní výfukovou soustavu, která ovlivňuje plnící účinnost motoru. Závěry byly založeny na základě rešerše v oblasti dvoudobých motorů a výpočtů určujících množství paliva na jeden cyklus. Byl určen způsob vstřikování paliva společně s umístěním vstřikovacího ventilu, dále vstřikovací ventil, který je možné použít a posléze i vstřikovací časy, které je možné zadat do řídící jednotky.
This diploma thesis deals with indirect fuel injection on new two-stroke engine for motocross sidecar. The purpose of this work was to design the fuel injection system together with length of the fuel injection times. To determine the fuel injection times, it was necessary to determine the complete exhaust system that affect the volumetric efficiency. The conclusions were based on research in the field of two-stroke engines and calculations determining the amount of fuel per one cycle. The injection method together with the location of the fuel injector and type of fuel injector that can be use were determined and then the injection times that can be entered in the ECU.

Description

Citation

KOVÁŘ, M. Nepřímé vstřikování paliva dvoudobého motoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

prof. Ing. Pavel Novotný, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Zdeněk Kaplan, CSc. (místopředseda) Klimeš Jan, Ing. (člen) Škara Petr, Ing. (člen) Trusík Vojtěch, Ing. (člen)

Date of acceptance

2023-06-19

Defence

Student prezentoval zkušební komisi svou závěrečnou práci a zodpověděl otázky oponenta. Otázky oponenta: 1) Na základě čeho byly stanoveny průtokové součinitele škrticí klapky pro různé úhly jejího natočení a průtokové součinitele přepouštěcích a výfukových kanálů? Hodnocení: Zodpovězeno. 2) Jak je v termodynamickém výpočtovém modelu zahrnuta přítomnost maziva v palivové směsi? Hodnocení: Zodpovězeno. 3) Jak a na základě čeho bylo v termodynamickém modelu simulováno vyplachování spalovacího prostoru, resp. mísení čerstvé náplně s výfukovými plyny? Hodnocení: Zodpovězeno. 4) Čím si vysvětlujete poměrně malý otáčkový rozsah navrženého motoru okolo 32 %, když zdroj [22], z nějž příslušná kapitola výhradně čerpá, uvádí pro motory s regulací výfukového potrubí rozsah mezi (52–60) %? Hodnocení: Zodpovězeno. 5) Simulovaná maximální hodnota točivého momentu přes 120 Nm uvedená na obr. 39 je pro uvažovaný motor nerealisticky vysoká. Jaké hodnoty byste očekával u skutečného motoru a proč? Hodnocení: Zodpovězeno. 6) Je možné přímo převzít vstřikovač ze čtyřdobého motoru pro použití ve dvoudobém motoru s mazáním mastnou směsí v poměru 1 : 40, resp. jsou s tím nějaké praktické zkušenosti? Hodnocení: Zodpovězeno. Následně odpovídal na otázky členů zkušební komise: 1) Bude vámi prezentovaný model využit? Hodnocení: Zodpovězeno. 2) Jak jste dospěl k uváděnému maximálnímu momentu? Hodnocení: Zodpovězeno. 3) Jaké zjednodušující předpoklady pro termodynamický cyklus jste uvažoval? Hodnocení: Částečně zodpovězeno.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO