Wellness a fitness centrum

Abstract

Diplomová práce zpracovává projektovou dokumentaci pro novostavbu objektu Wellness a fitness centra. Budova je řešena jako částečně podsklepená s jedním podzemním podlažím a dvěma nadzemními podlažími. V suterénu se nachází technické zařízení objektu. V nadzemních podlažích je umístěno wellness a fitness centrum. Přízemí objektu je rozčleněno na bazénovou zónu, kde se nachází sauna, klidová místnost a bazén. Dále se v prvním nadzemním podlaží nachází prostory solária a masáží. Všechny relaxační zóny jsou napojeny na šatní a hygienické zázemí. Druhé nadzemní podlaží je členěno na fitness zónu a zónu pro zaměstnance. Nachází se zde posilovna se šatnami a hygienickým zázemí a také kancelář ředitele, denní místnost pro zaměstnance a šatny zaměstnanců. Obálka budovy tvoří nosné železobetonové stěny, které v nadzemních podlaží jsou řešeny jako provětrávaná fasáda se dřevěným a betonovým obkladem. Střešní konstrukce na budově jsou řešeny jako jednoplášťové. Dominantní střešní konstrukce je řešena jako vegetační, menší střešní konstrukce nad klidovou místností je z povlakové hydroizolace. Budova je propojena dvěma tříramennými schodišti, které jsou řešené jako monolitické železobetonové. Obvodové stěny suterénu z důvodu spodní vody jsou řešeny z vodonepropustného betonu.
The diploma thesis deals with the project documentation for a new building of a Wellness and Fitness Center. The building is designed as partially basemented, with one underground floor and two above-ground floors. The basement houses the technical facilities of the building, while the above-ground floors accommodate the wellness and fitness center. The ground floor is divided into a pool zone with a sauna, a relaxation room, and a swimming pool. The first above-ground floor includes solarium and massage facilities, and all relaxation areas are connected to changing rooms and sanitary facilities. The second above-ground floor is divided into a fitness zone and an employee zone, comprising a gym with changing rooms and sanitary facilities, as well as the director’s office, a staff common room, and staff changing rooms. The building envelope consists of load-bearing reinforced concrete walls, which in the above-ground floors are designed as a ventilated façade with wooden and concrete cladding. The roof structures are designed as single-layer roofs, with the dominant roof conceived as a green (vegetated) roof, while a smaller roof above the relaxation room is finished with membrane waterproofing. Vertical circulation is provided by two three-flight staircases designed as monolithic reinforced concrete structures. Due to groundwater conditions, the basement perimeter walls are constructed from waterproof concrete.

Description

Citation

STRAKOŠ, L. Wellness a fitness centrum [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2026.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

prof. Ing. Jitka Mohelníková, Ph.D. (místopředseda) Ing. Jindřich Sobotka, Ph.D. (člen) Ing. Petr Beneš, CSc. (člen) Ing. Eva Šuhajdová, Ph.D. (člen) Ing. Jan Weyr (člen) Ing. arch. Luboš Eliáš (člen) Ing. Stanislav Buchta, Ph.D. (člen) prof. Ing. Jozef Štefko, Ph.D. (předseda)

Date of acceptance

2026-02-02

Defence

Student představil svou práci s názvem „Wellness a fitness centrum“ pomocí PowerPoint prezentace. Během obhajoby práce prezentoval a popsal: umístění stavby, situační výkres, konstrukční řešení, dispoziční řešení, půdorysy 1.NP, 2.NP, 1.PP, řez objektu, pohledy a vizualizaci objektu. Student dále zodpověděl dotazy uvedené v oponentním posudku: 1. Odůvodněte zvolené konstrukčně materiálové řešení stavby. Vysvětlete výhody a nevýhody provádění obvodových stěn jako monolitických železobetonových a vnitřních ze zdících tvárnic. 2. Popište uvažovaný způsob stabilizace konstrukce fotovoltaických panelů na ploché střeše. 3. Ve výkresu C.3 koordinační situační výkres nejsou uvedeny a zakresleny stávající a nově vzniklé plochy ochranných pásem inženýrských sítí. Uveďte hodnoty pro jednotlivé sítě včetně minimálních vzdáleností při souběhu a křížení inženýrských sítí dle ČSN 73 6005. Veškeré otázky opponenta byly zodpovězeny, student jednotlivá řešení prezentuje na schématech, výstřižcích z výkresů, případně popisuje výhody a nevýhody jednotlivých řešení. V závěru obhajoby byly položeny dotazy od členů zkušební komise: - Jak je řešena fasáda z hlediska PBŘ (dopad hořících částí)? - Jak je řešeno procento zastavění s ohledem na územní plán dané lokality? - Jeden roh objektu je téměř na hranici pozemku. Jak je zajištěna údržba fasády? - Jak je řešeno parkování a také možnost otočení vozidla na parkovišti? - Jaký rozdíl je mezi vtokem a vpustí? - Plocha střešní roviny je ve spádu 1%, při rozdílných úhlech by byly spády u jednotlivých spádovaných rovin odlišné. - Jak je provedena hydroizolace v místě wellness? Student s dokonalým přehledem zaujímal odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a výborně reagoval i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO