Horské ubytování Jadrná
Loading...
Date
Authors
Lukešová, Michaela
ORCID
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
Abstract
Předmětem diplomové práce je vypracování projektové dokumentace pro provádění stavby objektu pro krátkodobou rekreaci s téměř nulovou spotřebou energie v obci Orlické Záhoří. Objekt je navržen jako podsklepený dvoupodlažní, zastřešený sedlovou střechou, který je částečně zapuštěný do terénu. Budova nabízí jedenáct ubytovacích jednotek, včetně fresh baru a odpočinku v saunovém světě.
The subject of the diploma thesis is the development of project documentation for the construction of an object for short-term recreation with almost zero energy consumption in the village of Orlické Záhoří. The building is designed as a two-story basement, covered with a gable roof, which is partially embedded in the terrain. The building offers eleven accommodation units, including a fresh bar and relaxation in the sauna world.
The subject of the diploma thesis is the development of project documentation for the construction of an object for short-term recreation with almost zero energy consumption in the village of Orlické Záhoří. The building is designed as a two-story basement, covered with a gable roof, which is partially embedded in the terrain. The building offers eleven accommodation units, including a fresh bar and relaxation in the sauna world.
Description
Citation
LUKEŠOVÁ, M. Horské ubytování Jadrná [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
doc. Ing. Monika Manychová, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Markéta Sedláková, Ph.D. (člen)
Ing. Ondřej Fuciman, Ph.D. (člen)
Mgr. Ing. Jiří Šlanhof, Ph.D. (člen)
Ing. Vojtěch Kostiha, Ph.D. (člen)
Ing. et Ing. Lenka Gábrová, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Martin Lopušniak, PhD. (předseda)
Ing. Tomáš Petříček, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2024-01-30
Defence
Studentka si připravila prezentaci své závěrečné práce s názvem Horské ubytování Jadrná. Součástí prezentace byla lokalizace objektu, základní popis objektu, konstrukční, dispoziční a architektonické řešení s vizualizacemi. Studentka si připravila odpovědi na otázky oponenta, které byly zahrnuty do prezentace. Otázky oponenta:
- Přístup ke komunálnímu odpadu v objektu - zodpovězeno.
- Parkoviště, včetně příjezdové komunikace je vedeno v legendě jako stávající komunikace. Jaký je
povrch této komunikace a přilehlých ploch pro parkování? Jak byste případně navrhla alternativní
řešení?
- V základových pasech nebudou nutné žádné prostupy, pro odpad atd.?
- V jaké výšce je veden řez 1NP, při zakreslení půdorysu schodiště? Je schodiště správně zakresleno? Podle jaké normy by mělo být zakresleno schodiště?
- Jak bude využit volný prostor za výtahovou šachtou?
- Specifikujte blíže keramickou dlažbu navrženou do prostora wellness z hlediska bezpečnosti.
- Je vhodně použité akustické zdivo mezi jednotlivými pokoji? Je vhodné umisťovat odpady, vodu, případně další rozvody do akustické stěny?
- U bočního vchodu (P1.01) by bylo vhodné navrhnout zádveří, s přihlédnutím k požárnímu řešení.
- Jak je ukončena "vyústěna" šachta na konci chodby (P2.23)? V 1PP již není dál zakreslena. Popis je vhodné uvést alespoň do poznámky.
- Ve výkresech nejsou zakresleny svody a klempířské prvky.
- Proč volíte horizontální člennění u zábradlí Z2.
- Zdůvodněte navrženou šírku chodby R.1.1.11 v bloku B?
- Jak je řešeno větrání prostoru saun, skladu potravin a dalších prostor pod úrovní terénu?
- Proč jsou použity ve výkresech stropů 3 typy čar? Je to tak správně? Podla jaké normy zakreslujete výkresy stropních konstrukcí?
Dále položila komise několik dotazů k práci:
Řešení detailu nadpraží okna ve vikýři a řešení provětrávaného přesahu střechy - studentka zodpověděla.
Volba ocelových prvků v krovu, průběh ohybových momentů a navržené spoje prvků. - studentka obhájila svůj návrh
Nosné keramické stěny v krovu, jejich výška a způsob vyztužení. - zodpověděla
Návrh základových konstrukcí, dimenzování, uvažovaná únosnost zeminy - odpovězeno.
Detail soklu - způsob řešení hydroizolace, omítnutí a obkladu, kotvení hydroizolace, umístění a návrh nopové fólie. - studentka vhodně reagovala na dotazy k výkresu.
Student s dokonalým přehledem zaujímal odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a výborně reagoval i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení