Komprese obrazu pomocí vlnkové transformace
Loading...
Date
Authors
Přikryl, Lukáš
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Práce se zabývá kompresí obrazu pomocí vlnkové transformace. Konkrétně jsou k tomuto účelu použity algoritmy EZW, SPIHT a EBCOT Tier1. Tyto algoritmy jsou pak srovnány se standardem JPEG a JPEG2000. Dále jsou zde, ke srovnání vlivu kvality komprese obrazu, použity dlaždice, různé typy vlnek a nebo barevný model RGB a Y'CbCr.
The thesis discusses the image compression using the wavelet transform. The compression itself is done by EZW, SPIHT or EBCOT Tier1 algorithms. These algorithms are then compared to JPEG and JPEG2000 standards. Furthermore tiles, various wavelets and RGB and Y'CbCr color spaces were used to determine the influence on an image compression quality.
The thesis discusses the image compression using the wavelet transform. The compression itself is done by EZW, SPIHT or EBCOT Tier1 algorithms. These algorithms are then compared to JPEG and JPEG2000 standards. Furthermore tiles, various wavelets and RGB and Y'CbCr color spaces were used to determine the influence on an image compression quality.
Description
Keywords
vlnková transformace , vlnka , komprese obrazu , kódování , ezw , spiht , ebcot , dlaždice , RGB , Y'CbCr , wavelet transform , wavelet , image compression , coding , ezw , spiht , ebcot , tiles , RGB , Y'CbCr
Citation
PŘIKRYL, L. Komprese obrazu pomocí vlnkové transformace [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2013.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační technologie
Comittee
prof. Ing. Jan M. Honzík, CSc. (předseda)
prof. Dr. Ing. Jan Černocký (místopředseda)
doc. Ing. Jan Kořenek, Ph.D. (člen)
Ing. Zbyněk Křivka, Ph.D. (člen)
Ing. Filip Orság, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2013-06-12
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se pak seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm C. Otázky u obhajoby: Proč stále ještě svět preferuje JPEG před JPEG2000 a podobnými?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena