Knihovna s kavárnou Šenov
Loading...
Date
Authors
Madecký, Filip
ORCID
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
Abstract
Cílem diplomové práce je návrh budovy občanské vybavenosti – knihovny s kavárnou v Šenově, společně s návrhem jejich technických systémů a porovnání vybraných kritérií jednovrstvého a vícevrstvého obvodového zdiva. První část se věnuje architektonickému a konstrukčnímu řešení dvoupodlažní budovy rozdělené na knihovnu a kavárnu v úrovni dokumentace pro stavební povolení. Konstrukční systém je kombinovaný, založený na plošných základech. Obvodové zdivo je navrženo z keramických bloků ve variantě s kontaktním zateplením ETICS nebo s kontaktním zateplením a provětrávanou fasádou. Zastřešení je řešeno jako plochá jednoplášťová střecha. Součástí je také stavební fyzika včetně průkazu energetické náročnosti budovy, který klasifikuje budovu jako mimořádně úspornou. Druhá část se zaměřuje na návrh technických systémů, zahrnující tepelná čerpadla země-voda pro vytápění a chlazení, vzduchotechnické jednotky se zpětným získáváním tepla, využití dešťové vody a LED osvětlení. Na střeše budovy budou instalovány fotovoltaické panely přispívající k energetické soběstačnosti objektu. Třetí část diplomové práce porovnává jednovrstvé a vícevrstvé zdivo z hlediska lineárního činitele prostupu tepla, nákladů a svázaných emisí. Jednovrstvé zdivo tvoří keramické bloky s minerální vatou, vícevrstvé zdivo je řešeno jako ETICS s izolací z minerální vaty. Analýza zahrnuje standardní metr čtvereční stěny a detaily soklu a atiky. Výsledky ukazují lepší lineární činitel prostupu tepla u jednovrstvého zdiva, ale nižší náklady a emise u vícevrstvého zdiva, které bylo zvoleno pro finální návrh.
The aim of the master’s thesis is the design of a structure for civic facility – a library with a café in Šenov, together with the design of its technical systems, and the comparison of selected criteria of single-layer and multi-layer masonry walls. The first part focuses on the architectural and structural design of the two-story building divided into a library and a café, at the level of documentation for building permit. The structural system is combined, based on shallow foundations. The external walls are designed from ceramic blocks, in the variant with ETICS or with contact insulation and a ventilated facade. The roofing is designed as a warm flat roof. This part also includes building physics, including an Energy Performance Certificate classifying the building as extremely efficient. The second part focuses on the design of technical systems, including ground source heat pumps for heating and cooling, heating, ventilating and air conditioning units with heat recovery, rainwater reuse and LED lighting. Photovoltaic panels will be installed on the roof to contribute to the building's energy self-sufficiency. The third part compares single-layer and multi-layer masonry walls in terms of linear thermal transmittance, cost and embodied emissions. Single-layer masonry is designed of ceramic bricks filled with mineral wool, while multi-layer masonry is designed as an ETICS structure with mineral wool insulation. The analysis covers a standard square meter of wall area and details of the plinth and parapet wall. The results show better linear thermal transmittance of single-layer masonry but lower costs and emissions for multi-layer masonry, which was chosen for the final design.
The aim of the master’s thesis is the design of a structure for civic facility – a library with a café in Šenov, together with the design of its technical systems, and the comparison of selected criteria of single-layer and multi-layer masonry walls. The first part focuses on the architectural and structural design of the two-story building divided into a library and a café, at the level of documentation for building permit. The structural system is combined, based on shallow foundations. The external walls are designed from ceramic blocks, in the variant with ETICS or with contact insulation and a ventilated facade. The roofing is designed as a warm flat roof. This part also includes building physics, including an Energy Performance Certificate classifying the building as extremely efficient. The second part focuses on the design of technical systems, including ground source heat pumps for heating and cooling, heating, ventilating and air conditioning units with heat recovery, rainwater reuse and LED lighting. Photovoltaic panels will be installed on the roof to contribute to the building's energy self-sufficiency. The third part compares single-layer and multi-layer masonry walls in terms of linear thermal transmittance, cost and embodied emissions. Single-layer masonry is designed of ceramic bricks filled with mineral wool, while multi-layer masonry is designed as an ETICS structure with mineral wool insulation. The analysis covers a standard square meter of wall area and details of the plinth and parapet wall. The results show better linear thermal transmittance of single-layer masonry but lower costs and emissions for multi-layer masonry, which was chosen for the final design.
Description
Keywords
knihovna, kavárna, jednoplášťová plochá střecha, ETICS, provětrávaná fasáda, tepelné čerpadlo země-voda, fotovoltaické panely, vzduchotechnika, lineární činitel prostupu tepla, svázané emise, náklady, library, café, warm flat roof, ETICS, ventilated facade, ground source heat pump, photovoltaic panels, HVAC, linear thermal transmittance, embodied emissions, costs
Citation
MADECKÝ, F. Knihovna s kavárnou Šenov [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
prof. Ing. Boris Bielek, Ph.D. (předseda)
prof. Ing. Milan Ostrý, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Sylva Bantová, Ph.D. (člen)
Ing. Karel Struhala, Ph.D. (člen)
prof. Ing. Ondřej Šikula, Ph.D. (člen)
Ing. Zdenka Rosecká, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2025-02-04
Defence
Student představuje svoji diplomovou práci prostřednictvím prezentace. Po představení práce přechází k otázkám oponenta.
Jak mají být správně označena madla na bezbariérovém WC?
Jak to, že nad okny nejsou znázorněny překlady, jak bude nadpraží těchto prvků řešeno?
Jak byla navržena délka mezipodesty přímočarého schodiště?
Jak je řešeno odvětrání výtahové šachty?
Jaký má být přesah zábradlí u nástupního a výstupního stupně u bezbariérového schodiště?
Je spádování podlahy v místnosti 123 v pořádku?
Jak bude zajištěna ochrana proti pádu osob do střešních světlíků?
Je nutné volit svahování při hloubce výkopu do 1,0m?
Proč není stropní konstrukce ve 2np na kótě 7,500 ale na 7,550? Těchto 50 mm bude nutné po
celém obvodě bednit, velikost podhledu je i tak dostatečná.
Jak a kde bude řešen zemnící pásek?
Jak bude omezen přenos kročejového hluku na schodišti?
Nebylo by vhodnější, aby všechna čerpadla ohřívala TV a všechna řešila vytápění přes společný
zásobník? Pokud jedno slouží pro ohřev TV, tak v případě jeho poruchy nebude ohřev TV
zajištěn?
Student s dokonalým přehledem zaujímal odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a výborně reagoval i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení