Studie vtokových vírů

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Burda, Radim

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství

ORCID

Abstract

Následující bakalářská práce se zabývá vírovým prouděním, konkrétně vtokovými víry s důrazem na úplné nálevkovité víry vyskytující se v jednoduchých sacích jímkách s vertikálně umístěným potrubím. Práce je rozdělená do dvou částí. V části teoretické byla sestavena literární rešerše mapují oblast vtokových vírů za posledních přibližně 60 let. V praktické části jsou poté, na zařízení sestrojeném v laboratoři Odboru fluidního inženýrství Viktora Kaplana, ověřovány doporučené závislosti vzniku úplného nálevkovitého víru se vzduchovým jádrem na hloubce zanoření potrubí a velikosti průtoku.
This bachelor thesis deals with vortex flow, in particular intake-vortices formations with emphasis on intake-vortices with full air core which appear near vertical intakes. The thesis is divided into two parts. The first part contains theoretical research on the intake-vortices and maps development of this field during the last 60 years. The goal of the experimental part is to verify recommended dependence of the formation of intake-vortices with full air core on submerge of intake and volumetric flow rate. The experiment was conducted in the laboratory of the fluid engineering department of Viktor Kaplan.

Description

Citation

BURDA, R. Studie vtokových vírů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Základy strojního inženýrství

Comittee

doc. Dr. Ing. Lumír Hružík (předseda) prof. Ing. František Pochylý, CSc. (místopředseda) doc. Ing. Vladimír Habán, Ph.D. (člen) doc. Ing. Miloslav Haluza, CSc. (člen) doc. RNDr. Libor Čermák, CSc. (člen)

Date of acceptance

2017-06-19

Defence

Student seznámil komisy s obsahem BP na téma "Studie vtokových vírů" formou názorné prezentace, ve které vyzvihl zádání, řešení a podstatné výsledky, ke kterým během řešení dospěl. Následovalo čtení posudků vedoucího a oponenta BP. Student následně reagoval na otázky oponenta. Obhajoba pokračovala rozpravou. Student reagoval na všechny položené dotazy načež předseda komise poděkoval za obhajobu a tuto část ukončil.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO