Výroba oka pístnice

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Vahala, Jiří

Mark

D

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství

ORCID

Abstract

Práce se zabývá návrhem technologie výroby oka pístnice z oceli 11 523 v množství 30 000 ks. Z variantního řešení byla jako nejoptimálnější metoda vybrána technologie zápustkového kování. Na základě literární studie problematiky a výpočtů bude výkovek zhotoven jako dvojkus v jednodutinové zápustce pomocí bucharu, několika údery v dokončovací dutině. Dle spočtené energie byl zvolen pneumaticko-hydraulický buchar KHZ-4A o jmenovité energii 40kJ. Nástroj byl vyroben z nástrojové oceli 19 552, tepelně zpracované podle výkresové dokumentace. Technicko-ekonomické hodnocení bylo zaměřeno na celkové náklady na materiál polotovarů a náklady na výrobu kovacího nástroje, jejichž celková hodnota je 1 229 507 Kč.
The project deal with technology design of production of the piston rod eye from steel 11 523 in the amount of 30 000 pieces. From various possibilities of technology was chosen as the most optimal method the technology die forging. Pursuant to the study of literature and calculations there will be made the forging as a double-edged in single-cavity die on hammer witch several hits in finishing hollow. According to the calculated energy there was selected pneumatic-hydraulic hammer KHZ-4A witch stated energy of 40kJ. The tool was made of steel 19 552, heat-treated according to the drawing documentation. The technical and economical evaluation was focused on the total material cost of the semi-finished material and the cost of manufacturing forging die, which is 1 229 507 CZK in total.

Description

Citation

VAHALA, J. Výroba oka pístnice [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Strojírenská technologie

Comittee

doc. Ing. Zdeněk Lidmila, CSc. (předseda) prof. Ing. Milan Forejt, CSc. (místopředseda) Ing. Miroslav Jopek, Ph.D. (člen) doc. Ing. Libor Pantělejev, Ph.D. (člen) Ing. Radek Zavadil (člen) Ing. Vojtěch Staněk (člen)

Date of acceptance

2018-06-20

Defence

Student prezentoval výsledky své bakalářské práce a odpovídal ná následující otázky komise: 1. Proč je třeba znát hodnotu nárazové práce u součásti, která bude v praxi zatěžována tahem? Co nám hodnota nárazové práce říká? 2. Vysvětlete tolerance kolmosti na výkrese součásti. Proč jsou tam předepsány? 3. Proč byla jako nejvhodnější metoda výroby zvolena metoda kování z pohledu ekonomického hodnocení vzhledem k výrobnímu množství. 4. Proč je navolena celková drsnost součásti Ra = 3,2?

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO