Metody návrhu bezpečnostních protokolů
Loading...
Date
Authors
Hranáč, Jakub
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Tato práce popisuje několik metod návrhu bezpečnostních protokolů. Metoda " A Simple Logic for Authentication Protocol Design" je následně implementována včetně vlastního rozšíření o počáteční vlastnictví zpráv a oprávnění zprávy přeposílat.
This project describes several methods suggested for security protocol design. The method named ' A Simple Logic for Authentication Protocol Design' is described in more detail and implemented including custom made addition defining the ownership of messages and rights to re-send those messages.
This project describes several methods suggested for security protocol design. The method named ' A Simple Logic for Authentication Protocol Design' is described in more detail and implemented including custom made addition defining the ownership of messages and rights to re-send those messages.
Description
Keywords
Bezpečnostní protokol , návrh , metody , automatizace , porovnání , logika , vlastnictví zpráv , implementace , Security protocol , design , methods , automatic , logic , comparison , message ownership , implementation
Citation
HRANÁČ, J. Metody návrhu bezpečnostních protokolů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2010.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační systémy
Comittee
prof. Ing. Tomáš Hruška, CSc. (předseda)
doc. Dr. Ing. Otto Fučík (místopředseda)
doc. Ing. Radek Burget, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Vladimír Janoušek, Ph.D. (člen)
Ing. Zbyněk Křivka, Ph.D. (člen)
Prof. RNDr. Milan Mišovič, CSc. (člen)
Date of acceptance
2010-06-21
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se pak seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na dotazy oponenta a na další doplňující dotazy členů komise. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené dotazy rozhodla práci hodnotit stupněm "C". Otázky u obhajoby: Je algoritmus prezentovaný v práci konečný? Nemůže dojít k zacyklení? Je BAN logika, resp. prezentovaný systém rozhodnutelný?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena