Hodnocení ekonomické efektivnosti veřejného investičního projektu

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Netuka, Vojtěch

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební

ORCID

Abstract

Tato bakalářská práce se zabývá hodnocením ekonomické efektivnosti veřejného investičního projektu pomocí analýzy nákladů a užitků. V teoretické části jsou vysvětleny základní pojmy týkající se dané problematiky a popsán postup hodnocení veřejného projektu použitý v případové studii. V ní je hodnocen projekt výstavby hřiště pro pozemní hokej a přilehlého šatnového objektu. Na základě zjištěných vstupních hodnot byla provedena finanční a ekonomická analýza. Dále byla zpracována citlivostní analýza s cílem odhalit rizikové faktory projektu.
This bachelor thesis deals with the evaluation of the economic efficiency of a public investment project by means of the cost-benefit analysis. Basic concepts of the issue and a procedure of the evaluation of a public investment project are explained in the theoretical part. The case study evaluates a construction project for a field hockey pitch and an adjacent locker room building. Based on the researched input values, financial and economical analysis of the project was conducted. Moreover, a sensitivity analysis was processed with the aim of identifying risk factors regarding the project.

Description

Citation

NETUKA, V. Hodnocení ekonomické efektivnosti veřejného investičního projektu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2020.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Management stavebnictví

Comittee

prof. Ing. Pavel Tomšík, CSc. - předseda, doc. Ing. Tomáš Hanák, Ph.D. - místopředseda, Ing. Svatopluk Pelčák - tajemník, Ing. et Ing. Petr Trtílek - tajemník, Ing. Martin Comorek, Ph.D. - člen, Ing. Lucie Vaňková , Ph.D. - člen, Ing. Miloš Waldhans - člen, Ing. Markéta Sedláková, Ph.D. - člen,

Date of acceptance

2020-06-25

Defence

Závěrečnou práci obhajoval jasně a srozumitelně. Z jeho přednesu bylo patrné, že k úkolům, které řešil, přistupoval velmi zodpovědně. Na otázky členů komise odpověděl pohotově a s přehledem. Rovněž na doplňkové otázky od oponenta odpověděl správně a jasně. Státní zkušební komise závěrem konstatovala, že student svou závěrečnou práci obhájil na výborné požadované úrovni.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO