Interpretace agentního systému řízeného záměrem v jazyce PROLOG

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Němec, Ladislav

Mark

D

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Tato páce se zabývá realizací iterpretu agentního systému řízeného záměrem implemetovaného v jazyce PROLOG. Jako vzor byl využit interpret Jason implementovaný v jazyce Java, který interpretuje jazyk AgentSpeak(L). Pro účely tohoto projektu je program v AgentSpeak(L) nejprve převeden na interní formu jazyka. Pro demonstraci byla použita jedna z úloh přiložených k programu Jason, jako příklad a to konkrétně tzv. "cleaning robors". Interpret dokáže interpretovat systím jako FRAg a dokáže reagovat naprostředí.
This lever deals with the realization of the iterpreter of an Driven Agent by the PROLOG implementation. The model was used by Jason implemented in Java that interprets the language of AgentSpeak(L). For the purposes of this project, the program in AgentSpeak(L) is first converted to an internal language form. For the demonstration, one of the examples included in the Jason program, specifically "cleaning robors", was used. The interpreter can interpret the system as a FRAg and can react in the enviroment.

Description

Citation

NĚMEC, L. Interpretace agentního systému řízeného záměrem v jazyce PROLOG [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2019.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Inteligentní systémy

Comittee

doc. Ing. František Zbořil, CSc. (předseda) doc. Mgr. Adam Rogalewicz, Ph.D. (místopředseda) doc. Ing. Vítězslav Beran, Ph.D. (člen) Ing. František Grézl, Ph.D. (člen) doc. Ing. Jan Janoušek, Ph.D. (člen) Dr. Ing. Petr Peringer (člen)

Date of acceptance

2019-06-18

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Oponent hodnotil práci stupněm 4F. Student nedokázal vyvrátit výtky oponenta. Komise naznala že rozsah práce a realizačního řešení není dostatečný pro diplomovou práci. Nedostatky práce jsou tedy natolik závažné, že se práci rozhodla hodnotit jako nevyhovující. Otázky u obhajoby: Z jakého důvodu jste se rozhodl nevytvořit přímo interpret jazyka AgentSpeak(L)? Jaké změny byste musel provést, aby Váš výsledný program dokázal tento jazyk interpretovat?

Result of defence

práce nebyla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO