Trello multiboard
Loading...
Date
Authors
Štefanišin, Jakub
ORCID
Advisor
Referee
Mark
E
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
Abstract
Cieľom tejto práce je vytvoriť službu, ktorá umožňuje prácu s viacerými Trello nástenkami na jednom mieste. Dosiahnutie požavoného cieľa nám umožňuje využitie TrelloAPI. Služba je implementovaná využitím moderných technológií pre tvorbu webových aplikácií. Ponúka jednoduché prihlásenie a obojsmernú synchronizáciu zmien medzi našou a Trello aplikáciou. Aplikáciu je možné jednoducho rozširovať o novú funkcionalitu.
The goal of this thesis is to create a service that allows users to work with multiple Trello boards in one place. Trello API is used to achieve desired result. The service is implemented using modern technologies for creating web applications. It offers easy login and two-way synchronization of changes between our and Trello application. The application can be easily extended with new functionality.
The goal of this thesis is to create a service that allows users to work with multiple Trello boards in one place. Trello API is used to achieve desired result. The service is implemented using modern technologies for creating web applications. It offers easy login and two-way synchronization of changes between our and Trello application. The application can be easily extended with new functionality.
Description
Citation
ŠTEFANIŠIN, J. Trello multiboard [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2020.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
sk
Study field
Informační technologie
Comittee
doc. Ing. Ondřej Ryšavý, Ph.D. (předseda)
doc. Dr. Ing. Otto Fučík (místopředseda)
doc. Ing. Michal Bidlo, Ph.D. (člen)
Ing. Ondřej Lengál, Ph.D. (člen)
Ing. Igor Szőke, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2020-07-08
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm E. Otázky u obhajoby: Hodláte práci ještě udržovat nebo vyvíjet? Kolik lidí se účastnilo testování a jak probíhalo? Z jakého důvodu jste nekonzultoval v letním semestru?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení