Penzion

Abstract
Predmetom tejto diplomovej práce je vypracovanie dokumentácie pre realizáciu stavby penziónu. Navrhovaný penzión je umiestnený v severozápadnej časti Javorníkov v malebnej obci Dlhá nad Kysucou a bude slúžiť pre dočasné ubytovanie a stravovanie hostí penziónu. V šesťpodlažnom podpivničenom objekte je navrhovaných 46 ubytovacích jednotiek s celkovou kapacitou 98 hostí. Pôdorys penziónu je obdĺžnikového tvaru, základová konštrukcia je zvolená vo forme základových pásov. Obvodové murivo podzemného podlažia je monolitické železobetónové, nadzemné podlažia sú murované z brúsenej tehly HELUZ. Stropné konštrukcie sú projektované ako monolitické železobetónové dosky. Zastrešenie objektu je riešené atypicky kombináciou pultových a sedlovej strechy. Ku každej ubytovacej jednotke prináleží balkón. Zateplenie budovy sa uvažuje kontaktným systémom ETICS.
The subject of this diploma thesis is the development of documentation for the construction of a boarding house. The proposed boarding house is located in the northwestern part of Javorníky in the picturesque village of Dlhá nad Kysucou and will be used for temporary accommodation and catering for guests of the boarding house. There are 46 accommodation units with a total capacity of 98 guests in the six-story building with a basement. The floor plan of the boarding house is rectangular, the foundation structure is chosen in the form of foundation strips. The perimeter masonry of the underground floor is monolithic reinforced concrete, the above-ground floors are made of HELUZ ground brick. Ceiling structures are designed as monolithic reinforced concrete slabs. The roof of the building is solved atypically by a combination of counter and gable roof. Each accommodation unit has a balcony. The insulation of the building is considered with the ETICS contact system.
Description
Citation
MICHALISKO, M. Penzion [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Pozemní stavby
Comittee
doc. Ing. Monika Manychová, Ph.D. (místopředseda) Ing. Lukáš Daněk, Ph.D. (člen) Ing. Markéta Sedláková, Ph.D. (člen) Ing. arch. Ivana Utíkalová, Ph.D. (člen) Ing. Pavel Uher, Ph.D. (člen) Ing. Stanislav Buchta, Ph.D. (člen) Ing. et Ing. Lenka Gábrová, Ph.D. (člen) doc. Ing. Martin Lopušniak, PhD. (předseda)
Date of acceptance
2024-01-29
Defence
OTÁZKY OPONENTA: 1. Situace: Vysvětlete návrh krajního parkovacího stání v šířce 2,6 m. - PŘESKOČENO 2. Situace: Obhajte způsob vytyčení objektu pomocí vytyčovací přímky, na které chybí polohopisný a výškopisný bod. Jakým způsobem by bylo možné vytyčit kolmici na vytyčovací přímku v délce 53,417m? - CHYBNÁ ODPOVĚĎ, DOPLNĚNO 3. Půdorys 1NP – nedostatečná dimenze lyžárny 114; jaká vzdálenost musí být zajištěna mezi hranou nástupního stupně a stavebním otvorem (místnost 101)? Chybí instalační šachta v okolí místností 110, 111, 112. - ODPOVĚZENO 4. Jakým způsobem je vyřešena dilatace v nášlapné vrstvě podlah a jak je vyřešena změna materiálu v nášlapné vrstvě podlah mezi místnostmi? - CHYBNÁ ODPOVĚĎ, DOPLNĚNO 5. Jakým způsobem bude přivedena voda a odveden odpad od umývadla např. v místnosti 025 (pozn.: připomínka se týká i dalších místností)? Je navržené řešení vhodné? - ODPOVĚZENO 6. Řez A-A: zdůvodněte použití podestových nosníků. - PŘESKOČENO 7. Řez A-A: O jakou původní zeminu se jedná? Po jakých mocnostech a na jakou únosnost bude hutněna zásypová zemina a jakou bude mít vlastnost? - ODPOVĚZENO 8. Řez A-A: Obhajte použití ŽB základových pasů při této geometrii základových pasů a důvod umístění odvodnění v navržené pozici a použití tepelné izolace na svislé ploše základového pasu. - DISKUZE, CHYBA V NÁVRHU DRENÁŽE 9. Řez A-A: Chybně navržený podkladní beton. Jakým způsobem bude zhotoven ŽB základový pás? Jakým způsobem bude zajištěno krytí výztuže betonem? Co pro zajištění krytí v návrhu chybí? - DOPLNĚNO, PŘESKOČENO 10. Řez B-B: Vysvětlete způsob umístění objektu do terénu resp. důvod tak mocného násypu. - ODPOVĚZENO 11. Detail základů neodpovídá zakreslení základů v řezech. Která varianta je správná? - PŘESKOČENO 12. Detail pomurnice: obhajte důvod použití podložky z ASP pod pozednicí? Vysvětlete komisi, jak je pozednice kotvena, jakou matici použijete, jakou podložku použijete a jak se zajistí pozice závitové tyče, ale i způsob ohnutí to tvaru písmene „J“? - DISKUZE 13. Detail balkóna: Místo plastového okna zakresleno okno dřevěné. Jak bude kotven dveřní rám? Jakým způsobem a čím bude kotveno zábradlí? Jaký okapný profil je navržen (tl., délka, barva, typ)? Proč je jako spádová vrstva zvolena vrstva monolitického betonu – je toto řešení staticky výhodné? Jak budou kotveny terasové profily? - PŘESKOČENO 14. Jakým způsobem je eliminován kročejový hluk v místě schodišťového prostoru? - ODPOVĚZENO, DOPLŇUJÍCÍ OTÁZKA NEODPOVĚZENA 15. Výkres krovu: Zdůvodněte použití čtvercové vaznice a vysvětlete výhody/nevýhody oproti vaznici obdélníkového tvaru. Lze dodavatelsky zajistit vaznici v navrženém rozměru 300x300 mm v délce 19,8 m? O jaký typ dřeva se jedná (údaj chybí)? - ODPOVĚZENO 16. V dokumentaci chybí poster B1. - PŘESKOČENO Na připomínky oponenta reagoval student nepřesvědčivě, svoje řešení obhajoval nejistě a nebyl schopen je přijatelně zdůvodnit. Rovněž otázky položené členy komise nezodpověděl zcela dobře.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO