Systém pro chytrou regulaci ústředního topení

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Sikula, Jakub

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Cieľom tejto bakalárskej práce bolo navrhnúť a implementovať systém regulácie ústredného kúrenia so zameraním na reguláciu jednotlivých miestností. Tento systém je diaľkovo ovládateľný platformou Logimic Smart City a automaticky regulouje vytápanie adaptívnym spôsobom. Tento spôsob prináša značné úspory do domácností, ktoré sú takýmto systémom vybavené. Toto riešenie sa oproti existujúcim riešeniam líšiť hlavne tým, že si do systému zadáme požadovanú teplotu miestnosti a systém ovláda výhrevné telesá tak, aby požadovanú teplotu miestnosti docielili a udržali.
The goal of this bachelor's thesis was to design and implement a central heating control system with a focus on the control of individual rooms. This system is remotely controlled by the Logimic Smart City platform and automatically regulates the heating in an adaptive way. This method brings significant savings to households that are equipped with such a system. This solution differs from existing solutions mainly in that we enter the desired room temperature into the system and the system controls the heating elements so that they reach and maintain the desired room temperature.

Description

Citation

SIKULA, J. Systém pro chytrou regulaci ústředního topení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2023.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

sk

Study field

Informační technologie

Comittee

doc. Dr. Ing. Dušan Kolář (předseda) doc. Dr. Ing. Otto Fučík (člen) doc. Ing. Vladimír Janoušek, Ph.D. (člen) Ing. Vladimír Bartík, Ph.D. (člen) Ing. Tomáš Milet, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2023-06-12

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm C.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO