Návrh implementace systému pro monitoring provozu vybrané cloudové aplikace

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Kazda, Tomáš

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská

ORCID

Abstract

Diplomová práce se zabývá analýzou současného přístupu k monitoringu cloudové aplikace a identifikováním jeho nedostatků. Na jejich základě jsou vybrány čtyři varianty řešení využívající koncept pro sběr dat OpenTelemetry. Následně je pomocí bodové komparace s váhami vybrána finální varianta, která tvoří návrh implementace. Návrh je podrobně zpracován nejen z hlediska projektového managementu, ale rozebrán i po technické stránce. Výsledný návrh spolu s vypracovanými přínosy a doporučeními je předán firmě, kde se v současné době implementuje.
The thesis deals with the analysis of the current approach to cloud application monitoring and defining its shortcomings. Based on these, four solution options are selected using the OpenTelemetry data collection concept and then, using a comparative analysis, a final option is selected which forms the implementation design. The proposal is elaborated in detail not only from a project management point of view, but also discussed from a technical point of view. The final proposal with the elaborated benefits and recommendations is handed over to the company where it is currently being implemented.

Description

Citation

KAZDA, T. Návrh implementace systému pro monitoring provozu vybrané cloudové aplikace [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

doc. Ing. Miloš Koch, CSc. (předseda) prof. Ing. Marek Zinecker, Ph.D. (místopředseda) Ing. Lukáš Novák, Ph.D. (člen) Mgr. Milan Křápek, Ph.D. (člen) Mgr. Eva Michalíková, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2024-06-12

Defence

Student ve své prezentaci seznámil komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěl. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku oponenta zodpověděl v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1. Mgr. Milan Křápek, Ph.D.: Jaký rozhodovací algoritmus jste použil pro finální výběr navrhovaného řešení. Zodpověděl v plném rozsahu 2. Mgr. Milan Křápek, Ph.D.: Podařilo se během implementace dodržet uvedené časy implementace jednotlivých kroků. Zodpověděl v plném rozsahu 3. Mgr. Milan Křápek, Ph.D.: Zdůvodněte proč číslování obsahu Vaší práce nesouhlasí s jednotlivými kapitolami. Zodpověděl v plném rozsahu Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že student práci obhájil.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO