Architektura a umění
Loading...
Date
Authors
Juřicová, Magdaléna
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury
ORCID
Abstract
Práce je výsledkem zkoumání vztahu architektury a umění po teoretické i praktické stránce. Řeší problematiku zapojení Městské galerie, jakožto významné instituce, do kontextu maloměsta. Klade si otázky, jak využít potenciálu města a jeho historických vrstev při tvorbě prostoru pro exhibici, jaké je vhodné umístění a jak má fungovat výstavní prostor v 21. století.
My thesis is the result of the study of relationship between architecture and art, theoretically and practically. It addresses the issue of involving the Municipal Gallery as an important institution in the context of a small town. It asks how to exploit the potential of the city and its historical layers in creating space for an exhibition, what is the appropriate location and how the exhibition space in the 21st century should work.
My thesis is the result of the study of relationship between architecture and art, theoretically and practically. It addresses the issue of involving the Municipal Gallery as an important institution in the context of a small town. It asks how to exploit the potential of the city and its historical layers in creating space for an exhibition, what is the appropriate location and how the exhibition space in the 21st century should work.
Description
Keywords
architektura , umění , galerie , Litomyšl , za zdí , hranice , cesta , světlo , architecture , art , gallery , behind the wall , boundary , walk , light
Citation
JUŘICOVÁ, M. Architektura a umění [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Architektura
Comittee
prof. Ing. arch. Zdeněk Fránek (předseda)
doc. Ing. Monika Petříčková, Ph.D. (člen)
Mgr. Dan Merta (člen)
Ing. arch. Jan Foretník, Ph.D. (člen)
Ing. arch. Michal Rouha (člen)
doc. Ing. Michal Palaščak (člen)
Date of acceptance
Defence
-studentka představila BP
-byly přečteno hodnocení vedoucího práce a posudek oponenta
-studentka odpověděla na otázky k obhajobě od oponenta a připomínky k bakalářské práci
-studentka zodpověděla dotazy členů a předsedy státní zkušební komise
-mezi dotazy mj. padlo:
Dotaz ohledně řešení zelené střechy.
Pozitivním faktem návrhu je jeho vztah k veřejnému prostoru.
Komise konstatuje vhodné zvolení řešené parcely.
Byla by vhodnější navržení vyšší světlé výšky?
Jak je řešen dvorek?
Návaznost na bytový dům?
Konstatování poroty, jedná se o zajímavý pozemek v rámci kontextu okolí. Jedná se o galerijně adekvátní prostor.
-následně proběhla diskuze
-studentce bylo sděleno, že obhájila BP
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena