Finanční plán rozvoje podniku

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Tylová, Michaela

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská

ORCID

Abstract

Diplomová práce se zabývá vytvořením návrhu finančního plánu pro konkrétní společnost, kterou je PANAV, a.s. Práce je rozdělena do jednotlivých částí. První část je věnována teoretickým poznatkům, které vychází z odborných děl obsahujících informace o finančním plánování společnosti. Následuje část, kde je analyzována zkoumaná společnost a provedena strategická a finanční analýza. Poslední část se soustředí na návrh finančního plánu pro příští čtyři roky, který vychází z poznatků z předchozích analýz a cílů společnosti. Tento návrh je v závěru práce zhodnocen prostřednictvím finanční a citlivostní analýzy.
The master‘s thesis deals with the creation of a draft of a financial plan for a specific company, which is PANAV, a.s. The work is divided into individual parts. The first part is theoretical and based on professional works containing information on company's financial planning. In the following part, an analysis of the researched company as well as the strategic and financial analysis are carried out. The last part focuses on a proposal of a financial plan for the next four years, which is based on the findings from previous analyses and the company's goals. This proposal is evaluated at the end of the work through a financial and sensitivity analysis.

Description

Citation

TYLOVÁ, M. Finanční plán rozvoje podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

doc. Ing. Vojtěch Bartoš, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Radek Doskočil, Ph.D., MSc (místopředseda) Ing. Dagmar Řešetková, Ph.D. (člen) Ing. Veronika Bumberová, Ph.D. (člen) Ing. Roman Ptáček, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2024-06-06

Defence

Studentka ve své prezentaci seznámila komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěla. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího studentka zodpověděla v částečně, otázky z posudku oponenta zodpověděla v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1. Ing. Dagmar Řešetková, Ph.D. - Můžete vysvětlit pojetí metody smart ve finanční analýze? - částečně zodpovězeno, 2. doc. Ing. Radek Doskočil, Ph.D., MSc - Na kolik se plán na rok 2023 shoduje s reálnými výsledky a proč byl plán tvořen na 4 období? - částečně zodpovězeno, 3. doc. Ing. Vojtěch Bartoš, Ph.D. - Mezi hodnotami ukazatelů provedené analýzy a plánovanými hodnotami jsou v prvním roce plánu vysoké rozdíly, proč tomu tak je? - částečně zodpovězno; Čím byla způsobena nízká hodnota pohotové likvidity? - částečně zodpovězno. Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že studentka práci obhájila.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO